コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:本田仁美

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

再作成

[編集]

2013年10月に小説家の「本田仁美」の記事が一度作成されケースEで削除されていますが、女性アイドルの「本田仁美」とは別人であり、かつ女性アイドルの「本田仁美」は、個人としての独立した活動としての著名性・特筆性が確認できるソースがある人物と判断したため、新規ページとして2018年9月に「本田仁美」を再作成しました。Hanegi会話2018年9月5日 (水) 14:41 (UTC)[返信]

AKBグループを離れての個人としての独立した活動実績が見当たりませんでしたので、リダイレクトにしました。--KoZ会話2018年9月6日 (木) 00:09 (UTC)[返信]
  • 見出しを付けました。
リダイレクト化については、合意が形成されているとはいえない状態かと思いますので、いったん記事を復帰させます。その上で、削除依頼を提起しますので、そちらで併せて議論してください。--山田晴通会話2018年9月6日 (木) 00:53 (UTC)[返信]

「出典の不足」と「独立記事作成の目安を満たしていないおそれ」について

[編集]
  • 2018年10月2日現在、記事には「出典の不足」と「独立記事作成の目安を満たしていないおそれ」が指摘されていますが、「出典の不足」については、本日時点で記事中で29の出典が記載がされています。

「独立記事作成の目安を満たしていないおそれ」については「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること」という基準に対して、「ラジオの冠番組のメインパーソナリティ」および「舞台公演の主演」が明記されています。 以上から、上記2つの懸念は現時点で既に解消されたと解釈できるため、これらのメッセージを削除しても良いので無いかと考えています。Hanegi会話2018年10月1日 (月) 18:54 (UTC)[返信]

  • 削除 コメント - 提案者票。当記事における「出典の不足」と「独立記事作成の目安を満たしていないおそれ」のメッセージに関して削除票を投じます。Hanegi会話2018年10月1日 (月) 18:54 (UTC)[返信]
    • ご指摘の通り、削除・存続ではなくテンプレートの除去に関する賛成か反対の議論になるため、削除票を撤回します。ご指摘ありがとうございました。Hanegi会話2018年10月3日 (水) 15:54 (UTC)[返信]
  • コメント ウィキペディア上では削除は、履歴からなくすことを意味しますので、「複数の問題」テンプレートの除去のご提案と解釈します。なので、削除・存続ではなく、賛成か反対です。提案者は本田仁美の立項者であります。立項時点で不十分な面もありましたので、私自身、この記事に二次資料を追加するなどして補強した立場からコメント致します。基本的にテンプレートの除去に賛成です。ただ、提案者のご説明とは理由が違いますので、それについてコメント致します。
    • 「存命人物の出典明記」について、現状では記述に対して十分な出典添付がなされていますので、後述の理由による「特筆性」とともに「複数の問題」テンプレートを除去しても問題ないと思います。
    • 「特筆性」について、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人にある「すでに特筆性が立証されている」とは、特筆性があるつまり記事になっている、記事にできる「映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品」ということだと私は解釈しています。「ラジオの冠番組」および「舞台公演」自体については現状では特筆性があるといえませんし、二次情報源の出典は私が添付した「舞台公演」の日刊スポーツによるもののみです。立項者が立項しようとしたきっかけもそうだと思いますが、AKB48のメンバーとしての活動から距離を置いた『PRODUCE 48』のファイナリスト20人のなかで最終結果9位となり、日韓コラボユニット「IZ*ONE」のメンバー12人の1人に選ばれたことに関して、「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられ」る形で本田仁美個人への直接の言及も複数存在することに、私自身は特筆性を見出します。--Mayuto Ryouta会話2018年10月2日 (火) 01:30 (UTC)[返信]