ノート:有愛きい

リダイレクト化解除について

『こちら』に皆様のご意見を伺いたく節を作成いたしましたので、よろしければご意見お願いいたします。--Tm001015（会話） 2023年12月25日 (月) 07:20 (UTC)[返信]

反対現時点でのリダイレクト解除は時期尚早であると考えます。まず宝塚歌劇団生としての特筆性を満たしていない上に、劇団は現時点で亡くなった生徒の実名（芸名）を公表していないことが大きな理由です。公式プロフィールが今も残り、現役宙組生として在籍扱いになっています。また遺族側が劇団にパワハラ行為があったことを認めるよう意見書を提出していますが、こちらも現時点で実名は公表していません。文春オンラインをはじめとする一部週刊誌では芸名報道がされていますが、他スポーツ紙は「25歳の劇団員」等の表現で統一されています。現時点での有愛きいのページはほぼまとめサイトや芸能速報のような内容で埋め尽くされ、こちらやこちらを読む限り、Wikipediaの方針に抵触するため、やはり宝塚歌劇団103期生へのリダイレクト化が望ましいと思われます。--Style-F（会話） 2023年12月27日 (水) 16:45 (UTC)[返信]
賛成自殺のことを実名で報道しているメディアがあるなら単独記事化しても何も問題だとは思いません。--Hatto（会話） 2023年12月29日 (金) 03:43 (UTC)[返信]
- コメント 本記事や宝塚歌劇団、およびノートページを見る限り、実名で報道しているメディアは週刊誌の類のみと思われるのですが、週刊誌はWikipedia:信頼できる情報源に本当に該当するのでしょうか？記事主題の人物とは異なりますが、例えば週刊誌で報じられただけの著名人の不祥事報道を記事に書き込むことでケースB（プライバシー侵害または名誉毀損）で削除対象になる場合もありますし、週刊誌だけを根拠に記載するのはリスクが高いものと考えます。--郊外生活（会話） 2024年1月19日 (金) 14:54 (UTC)[返信]
- コメント少なくとも現時点で宝塚歌劇団と遺族側は当該生徒の芸名を発表していない訳ですから、「ネットで調べれば出てくるから」といった理由で記事を差し戻すのはやはり安易すぎると思わざるを得ません。劇団と遺族側の話し合いがまだ継続中であり、もしこの先裁判になるなり和解するなりで何らかの発表があり、芸名の公表がなされたのなら、その時に初めて「特筆性あり」としてリダイレクトの解除が可能になるのではないでしょうか。--Style-F（会話） 2024年1月19日 (金) 16:14 (UTC)[返信]
賛成反対皆様のコメントを拝見し、私もリダイレクト化した方が無難と考えリダイレクト化を支持します。コメント頂いた方の意見も賛成寄りですし、1週間ほど様子を見て異論がないようでしたらリダイレクト化しようと思います。--Tm001015（会話） 2024年2月7日 (水) 01:56 (UTC)[返信]
返信 (Tm001015さん宛) コメントありがとうございます。賛成票になっていますが、「リダイレクト化解除について」は「反対」という立場でよろしいのですよね？--Style-F（会話） 2024年2月7日 (水) 13:10 (UTC)[返信]

返信 (Style-Fさん宛) 失礼いたしました。リダイレクト化に賛成であり、リダイレクト化解除には反対ということで訂正いたしました。--Tm001015（会話） 2024年2月7日 (水) 22:01 (UTC)[返信]

報告リダイレクト化の提起から1週間経ちましたが、特に異論がなかったため対処いたしました。ご意見などありましたら引き続きこちらに記述をお願いいたします。--Tm001015（会話） 2024年2月14日 (水) 04:23 (UTC)[返信]