ノート:月は東に日は西に〜Operation Sanctuary〜

この記事は2006年10月15日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。

勝手に作られた項目について

月は東に日は西に〜Operation Sanctuary〜 (漫画)が勝手に作られましたが、一旦リダイレクト化したことを報告しておきます。--TYSGCFAN （会話） 2009年3月3日 (火) 06:50 (UTC)[返信]

分割ではなく、一から書き直しているように見受けられますが。存在自体は項目に掛けられたローカルルール等を考慮しない場合は問題ないと考え、一旦リダイレクト化を解除します。必要があれば統合の手続きをとっていただくのをお勧めします。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2009年3月13日 (金) 14:15 (UTC)[返信]

差し戻しました。たとえ分割ではないとはいえども、項目がこのノート無視して勝手に作られたこと自体が問題なんですよ。それに統合するほどの記述でもないです。--TYSGCFAN （会話） 2009年3月14日 (土) 04:34 (UTC)[返信]

作成された項目が分割によって作成された場合で無い時は「項目がこのノート無視して勝手に作られたこと自体」を絶対悪としてしか見れないのであればそれは間違いと考えます（もちろんノートでの議論を推奨しますが）。今回はそれよりも作られたその後の対応のが問題と考えます。なぜなら

当該コミックに関する記述はあとから作られた「(漫画)」の方が（僅かながら）記述が多く有用であり、Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合における「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」に相当する。
リダイレクトで残しているページ名はリダイレクトとして非常に不適切であり、統合の必要がないとお考えであれば、通常削除依頼に「ケースZ:不適切なリダイレクトかつ有用な履歴なし」という理由で提出するのが適切。（ただし全世界67億人に一人でも検索ボックスに「月は東に日は西に〜Operation Sanctuary〜 (漫画)」と入れ検索することがあれば不適切なリダイレクトという表現は取り消し、今回の対応を支持します。）

私の考えは1番に相当します。記事が成長して十分なほどに成長するのであれば独立したページでも構わないと思いますし、しばらくたっても成長しないようなれば統合するという判断もできると思います（少なくともその判断は1日でするべきでないとも考えます）。もし、2番の考えであるのであれば、削除依頼に提出しコミュニティの判断を仰いでください。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2009年3月14日 (土) 14:43 (UTC)[返信]

（コメント）私は基本的には利用者:TYSGCFANさん寄りの考えで、月は東に日は西に〜Operation Sanctuary〜 (漫画)の記述は内容重複かつ履歴継承なき記事分割にあたり当然削除されるものだと思います。どうしても独立した記事が書きたいなら書きたい人が分割提案する方が筋でしょう。そもそもこの漫画、ゲームのメディア展開で制作されたもので、ゲームの記事内で説明してもなんら検索上不自由は無いし、リダイレクトも不必要だと思いますが。--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2009年3月14日 (土) 15:50 (UTC)[返信]

（コメント）1については反対です。まずこの作品とその漫画とをわざわざ分けて作る必要性が全く感じられません（文章量もありませんし）。漫画を分割するくらいならアニメを分割するほうがまだマシです（まあマシなだけで文章量も無いですからいずれにせよ分割には反対ですけど）。2のほうに関しましては、一応履歴を確認しましたが、分割・履歴不継承の類ではなくただ単に勝手に作成された項目と思われます（私がリダイレクト化するときに要約欄で分割と記述したことは訂正します）。文章も全てオリジナルです。だからもしかするとWikipedia:削除の方針に合致しない可能性もあります（こちらでも結構揉めてます…）。--TYSGCFAN （会話） 2009年3月15日 (日) 00:58 (UTC)[返信]

もちろん私も項目を分けてまで作成するべきではないと考えてますし、ノートに提案があれば全力で反対していたと思います。ですが作られてしまったものをに対しその後の対応というのが今回はどうなのかなと思うているわけです。履歴を見ると作られた当日には初版投稿者含め3人の加筆がありました。しかし、リダイレクト化をしてしまったことで、記事の成長が止めてしまいました。ここで統合の提案をすることによって初版執筆者を説得し、本記事の成長を促せたのかもしれないわけです。勝手に作られてしまったことは確かにどうかと思いますが、Portal:漫画/新着項目に記載されたという功罪があるわけです。（初版投稿者以外の2人の履歴を見るとこの新着項目から飛んできてくれている可能性もあります。）そのような中で内容の精査をせずに、同じ項目で語られるべきを勝手に別項目を作ったので（リダイレクト化をすることによって事実上の）削除を行うという対応がどうかと思ったわけです。また、前述を全て無視するとしても、リダイレクト化するだけというのもおかしいのです。例えば「橘ちひろ」という項目が作られていればそれでよいのです（理由は省略）。ですが今回の場合は削除の対象になるリダイレクトなのです。つまり言いたいことは、

リダイレクト化を支持するのであれば、統合後に行うべき
項目に統合の価値無しと考えるなれば削除依頼に出すべき

というわけです。2009年3月14日 (土) 14:43 (UTC)の私の1番2番をこう読み解いていただいて構いません。その上で私は1番を支持するというわけです。…と偉そうなこと言って「だったら最初からお前が統合提案しろよ」って言われたら何も言い返せないんですけどね。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2009年3月15日 (日) 14:44 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「月は東に日は西に〜Operation Sanctuary〜」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月6日 (金) 20:25 (UTC)[返信]