コンテンツにスキップ

ノート:普天間基地移設問題

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


海兵隊の存在意義を分割移動を提案します。

[編集]

沖縄米軍基地問題ページを新設する予定です。 そこで海兵隊の存在意義を分割移動を提案します。

なお、今後の作業はTGVF3が継承いたします。

--TGVF会話2015年8月28日 (金) 03:42 (UTC)[返信]

(コメント)沖縄米軍基地問題という記事を作るために在日米軍普天間基地移設問題から内容の分割を行なうということですが、なんで2ヶ所(それぞれの記事のノート)で提案してんですか? 片方で拒否されたら成立しません(と、両方に貼っておきます)。なお、回答はどちらか片方で結構です。--KAMUI会話2015年9月2日 (水) 12:25 (UTC)[返信]
  • 私の考える構成(手続き)としては、「在日米軍」の「沖縄県の基地問題」を独立テーマ『沖縄米軍基地問題』として成立させたうえ、その1内容(見出し)として、「海兵隊の存在意義」を転記するつもりです。
  • テーマ独立は、「在日米軍」内にあっても、沖縄問題が肥大化していけば、いずれ分割となるでしょうから、今からお願いしたく思います。それほどの意気込みでおりました(一旦削除されましたが)。
  • ここにある「海兵隊の存在意義」については、その実質的内容は、「沖縄海兵隊は、沖縄にいる必要があるのか」ですから、(普天間の)航空隊に限定せず、沖縄海兵隊全体が扱える、『沖縄米軍基地問題』のなかで扱うべきと考えました。これまで、「普天間基地移設問題」に置かれていたのは、その上位の概念(上位の問題、包摂する問題)である『沖縄米軍基地問題』と言うテーマが存在しないからと考えます。--TGVF会話2015年9月3日 (木) 09:23 (UTC)[返信]

リンク切れ (2015年11月)

[編集]
--2015年11月26日 (木) 03:02 (UTC)

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

普天間基地移設問題」上の9個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月6日 (金) 17:40 (UTC)[返信]

「外部から反対運動に参加」の項目について

[編集]

第2項目目に「同番組は放送後に放送倫理・番組向上機構(BPO)から人権侵害を認められた。」との記載がありますが、
こちらの番組は外部からの持ち込み番組であり、放送倫理規定違反をされたのは放送局である「TOKYO MX」であり、事実誤認の記載になっております。
また、「人権侵害が認められた」との表記もソースとされている琉球新報の該当ページには存在せず、執筆者の個人的な意見を反映させたものと思われます。
弁護士等もかかわっている番組であり、訴訟リスクの懸念がある事案と思われますので取り急ぎお知らせいたします。

BPO HPより抜粋
「そして、複数の放送倫理上の問題が含まれた番組を、適正な考査を行うことなく放送した点において、TOKYO MXには重大な放送倫理違反があったと判断した。」
https://www.bpo.gr.jp/?p=9335&meta_key=2017
--以上の署名のないコメントは、124.144.162.215会話/Whois)さんが 2018年12月21日 (金) 14:53‎ (UTC) に投稿したものです(JapaneseA会話)による付記)。[返信]