ノート:星座を扱った事物
「分野における知識」に疎い方の初版について
[編集]この記事は「星座を扱った事物」を取り扱うとのことですが、初版作成者により北斗七星や南斗六星が挙げられています。また、記事名は「星座を扱った事物」なのに、定義部分は「星座やアステリズムを扱った小説や音楽など」と書かれアステリズムがしれっと追加されています。北斗七星レベルでなくとも、もし仮に南斗六星を星座だと主張なさる方がいたら、私はその方の良識を疑います。結局のところはそういう、「分野における知識」の問題になりますので、少々厳しい言い方になってしまうかもしれませんが、星座に疎い方が手を出すべき件ではないと思うのですが（というか、元々ここは星座を扱った事物の記事について議論の場ですが）。極端にいえば天文学でも地理学でもなんでもいいんですよ、本人が知っているかどうかの問題になってしまいますから、それらの記事を執筆するのであれば事前に下調べをしましたか？という話です。分野における知識が疎くても、記事を執筆するのは構いません。知識に疎いことを自覚し、事前に複数の文献で調査し、きちんと出典を明示すればよいのですから。しかし、それすらできない方に、記事を立ち上げることなどできるのでしょうか？--111.191.125.3 2013年3月10日 (日) 11:05 (UTC)
- 初版投稿者です。仰りたい事は、記事名は「星座」なのに扱っているのは「星座とアステリズム」であるのはおかしい、でしょうか？それならば話はわかりますので、改名提案として下さい。私は記事名にこだわりは全くありませんので「星座やアステリズムを扱った事物」でも構いません。記事を立ち上げたのも好きでやったわけでなく、当初私は現在の天文学の記事にある作品や事物の記述を除去しようとしていました。しかし外国語版では雑多な一覧でなく、しっかりとした記事がある事を教えて頂き、当記事を作成しました。内容は既存記事からの分割です。なお、私が天文分野に疎いかどうかは編集履歴より御判断下さい。--Sutepen angel momo（会話） 2013年3月10日 (日) 11:17 (UTC)
- 「記事名は「星座」なのに扱っているのは「星座とアステリズム」であるのはおかしい、でしょうか？それならば話はわかりますので、改名提案として下さい」とのことですが、なぜ改名提案を強いられなければならないのですか？ 記事名で提示された主題と、記事本文に実際に書かれている内容が合致していないのですから、記事本文の方を直せば済むことではないでしょうか。アステリズムに関連する箇所を全て編集除去すれば解決すると思います。ただ、アステリズム関連を削除した場合、残りは星座に関する記述となりますが、出典皆無ですしこれも削除でしょう。結局、この記事の存在自体意味がないことになりそうですね。また、「私が天文分野に疎いかどうかは編集履歴より御判断下さい」とのことですが、編集履歴を見て驚きました。天文学関連の記事ばかり編集しているではないですか。アステリズムと星座の区別もつかない方が、このように天文学関連の記事の編集を繰り返しているとなりますと由々しき事態です。天文学「における知識が疎くても、記事を執筆するのは構いません。知識に疎いことを自覚し、事前に複数の文献で調査し、きちんと出典を明示すればよいのですから。しかし、それすらできない方」が天文学関連の記事ばかり編集しているというのであれば、管理者への通告も検討する必要があると思います。--111.188.29.168 2013年3月10日 (日) 14:03 (UTC)
- 「アステリズムと星座の区別」はついています。通告したければ御自由にどうぞ。--Sutepen angel momo（会話） 2013年3月10日 (日) 14:39 (UTC)
- 「「アステリズムと星座の区別」はついています」とのことですが、そうすると区別がついているにもかかわらず「星座を扱った事物」という記事に対してわざと「アステリズムを扱った事物」に関する記事を混ぜ込んだということですね？ 星座についての記事なのに、わざわざ星座とは異なるアステリズムについての記事を混ぜ込んだ理由はなんなのですか？ 区別がついているにもかかわらず故意にやったというのであれば、荒らし行為のように思われても仕方ないと思うのですが。--1.113.207.15 2013年3月10日 (日) 15:17 (UTC)
- ついでに申し上げれば、貴方の発言はWikipedia‐ノート:削除依頼/吉田カバンからのコピーですね。何かしらの悪意を感じます。御自分の方こそ通告されないようにして下さい。--Sutepen angel momo（会話） 2013年3月10日 (日) 14:46 (UTC)
- 出典皆無の記事を立ち上げたり、記事主題と全く異なる記述を故意に混ぜ込んだり、他者コメントのコピーであると言いがかりをつけたりしているようですが、それらの点について謝罪するつもりはないということでよろしいでしょうか。--1.113.207.15 2013年3月10日 (日) 15:17 (UTC)
- 「アステリズムと星座の区別」はついています。通告したければ御自由にどうぞ。--Sutepen angel momo（会話） 2013年3月10日 (日) 14:39 (UTC)
- 「記事名は「星座」なのに扱っているのは「星座とアステリズム」であるのはおかしい、でしょうか？それならば話はわかりますので、改名提案として下さい」とのことですが、なぜ改名提案を強いられなければならないのですか？ 記事名で提示された主題と、記事本文に実際に書かれている内容が合致していないのですから、記事本文の方を直せば済むことではないでしょうか。アステリズムに関連する箇所を全て編集除去すれば解決すると思います。ただ、アステリズム関連を削除した場合、残りは星座に関する記述となりますが、出典皆無ですしこれも削除でしょう。結局、この記事の存在自体意味がないことになりそうですね。また、「私が天文分野に疎いかどうかは編集履歴より御判断下さい」とのことですが、編集履歴を見て驚きました。天文学関連の記事ばかり編集しているではないですか。アステリズムと星座の区別もつかない方が、このように天文学関連の記事の編集を繰り返しているとなりますと由々しき事態です。天文学「における知識が疎くても、記事を執筆するのは構いません。知識に疎いことを自覚し、事前に複数の文献で調査し、きちんと出典を明示すればよいのですから。しかし、それすらできない方」が天文学関連の記事ばかり編集しているというのであれば、管理者への通告も検討する必要があると思います。--111.188.29.168 2013年3月10日 (日) 14:03 (UTC)
問題のある記事とは思えません。むしろ、ロッテオリオンズやゴレンジャーのカシオペアなど、深く星座と関わりのあるものが足りないくらいだと思います。--粉砕するもの（会話） 2015年5月19日 (火) 12:53 (UTC)