ノート:日本型社会民主主義

マルクス主義が妥当

・パソコンの調子が悪く更新を繰り返し申しわけありません。 ・労農派・社会主義協会をマルクス・レーニン主義＝共産主義とする更新がありましたが、労農派時代はマルクス・レーニン主義と称したことはありません。社会主義協会は1966年～2004年マルクス・レーニン主義と称していましたが、その時期でも共産主義と称したことはありません。ここではマルクス主義とするのが妥当と思われます。 ・五十年代から九十年代半ば頃までの日本を日本型社会主義、日本型社会民主主義と呼ぶのは山口二郎氏などに例があります。--匿名希望１ 2008年4月1日 (火) 17:01 (UTC)（節にする修正させて頂きました。--Sokizo 2008年4月3日 (木) 04:43 (UTC)）

それは農労派の言い分に過ぎず、客観的に見ればプロレタリア独裁の「マルクス・レーニン主義」ですし、マルクス・レーニン主義＝共産主義です。マルクス主義は社民主義に近いものです。

プロレタリア独裁自体は、マルクスも『フランスの内乱』などで使っており、マルクス・レーニン主義の概念が生まれる以前からあるものです。--匿名希望１ 2008年4月3日 (木) 05:43 (UTC)

いまどき、イデオロギー論争は不毛ですよ、匿名希望さん。そんな抽象的なイデオロギー論争を戦前から戦後にかけて、一貫してしてきたから社会党は消滅し、社民党も消滅したも同然の政党になってしまったのです。 大事なのは国民の立場に立った具体的な経済政策であり、経済政策論争です。イデオロギー論争ではありません。まだ、反省していないようですね。--Sokizo 2008年4月3日 (木) 04:28 (UTC)

ここは百科事典であり、政党の政策を直接研究する場ではありません。日本社会党をめぐる過去のイデオロギー論争が不毛であったことは、私もある程度は同意しますが、過去にイデオロギー論争があったこと、不毛性も含めてその内容を記述することも百科事典の重要な使命です。 --匿名希望１ 2008年4月3日 (木) 05:43 (UTC)

労農派マルクス・レーニン主義という用語が使われた更新がありましたが、この用語は成立せず過去に使用例もありません。（もしあれば挙げてください）“労農派マルクス・レーニン主義”という表現は、それ以外に“××派マルクス・レーニン主義”という用語・概念があることを前提としますが、マルクス・レーニン主義という概念は自己と違ったマルクス・レーニン主義が存在しうるという発想を強く否定します。旧ソ連共産党と中国共産党は二十世紀六十年代から七十年代にかけてマルクス・レーニン主義の概念をめぐって激しく論争しましたが、互いに相手を修正主義・教条主義と罵り相手を（自己とは違った）マルクス・レーニン主義とは認めなくなりました。日本社会党内には、社会主義協会のほかに平和同志会などいわゆる中国派もおり、彼らもマルクス・レーニン主義を名乗っていましたが、社会主義協会と平和同志会はお互いに相手をマルクス・レーニン主義の集団とは認めませんでした。ソ連・中国は、社会党内のソ連派・中国派を厚遇はしましたが、マルクス・レーニン主義者の集団とは絶対に認めませんでした。社会党（社会民主主義政党）内に長期にわたって留まりその発展に努めるという発想は、マルクス・レーニン主義の成立過程からみてもありえないからです。コミンテルンの成立過程をみればそのことはよくわかります。

これに対して他に自己と異なるマルクス主義が存在することを前提とする労農派マルクス主義は、社会主義協会自身も含め多くの使用例があります。この用語は講座派マルクス主義（日本共産党系）と対になったものです。

日本社会党のマルクス・レーニン主義という表現がありましたが、日本社会党自身はマルクス主義、科学的社会主義を提唱したことはあっても、組織としてマルクス・レーニン主義を唱えたことは一度もありません。1970年の第３３回大会では、右派提出の「日本社会党はマルクス・レーニン主義政党ではない」、左派提出の「日本社会党はマルクス・レーニン主義政党である」という修正案はいずれも否決されています。「左社綱領」「日本における社会主義への道」にも、マルクス・レーニン主義という用語は使われていません。

社会主義協会・平和同志会などは実際に自分はマルクス・レーニン主義勢力だと主張していましたから、“社会党内にマルクス・レーニン主義またはそれを志向する勢力が存在した”ということは書いてもよいでしょう。百科事典らしく、用語には厳密でありたいものです。--匿名希望１ 2008年4月3日 (木) 06:29 (UTC)

削除依頼

日本型社民主義とは極一部の政治学者や政治家が言っている（きた）ことに過ぎず、定着していたといえません。社会民主主義の中でも触れられていることですし、独立した記事としては不要でしょう。近々削除依頼を出します。--Sokizo 2008年4月3日 (木) 04:39 (UTC)

日本型社会民主主義の使用例は四十年以上の歴史があり、決してごく一部の政治学者・政治家の使用例ではありません。Sokizoさんが日本型社会民主主義の概念に賛成しないのは個人の自由ですが、賛成しないからといって項目を削除せよというのは乱暴ではないでしょうか。--匿名希望１ 2008年4月3日 (木) 05:48 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/SokizoをみるとSokizo氏は無期限投稿ブロックになりましたね。おかしな発想をする人だと思っていましたが、他でも問題を起こしていたのですね。--匿名希望１ 2008年4月11日 (金) 22:49 (UTC)

コメント念のためコメントしますが、日本型社会民主主義という概念・用語は使用例が一定以上あり[1][2][3]、日本型社会主義と対比した用語でもあり、また社会帝国主義や黄色社会主義や三色同盟なども現在一般に定着している用語では無いと思いますが百科事典上の歴史的用語として独立した記事です。--Rabit gti（会話） 2023年6月22日 (木) 06:55 (UTC)