ノート:日本五大山城
表示
特筆性について
[編集]多数の資料で「日本五大山城」なる概念が用いられているのでなければ、記事にするほどの特筆性は無いと考えますが、いかがでしょうか? カテゴリーとして残しておくだけで充分かと思います。--Peachkiller 2010年3月15日 (月) 15:03 (UTC)
- コメント一般的な特筆性のガイドラインを参照してみますと、「有意な言及」、「信頼できる」、「情報源」、「対象と無関係な」、「推定できる」など、すべて基準が満たされている考え、特筆性はあると思われます。--ブレイズマン 2010年3月15日 (月) 16:17 (UTC)
- 済1週間の経過をみましたが、特筆性については特段の意見表明がありませんでしたので、特筆性に関しては一旦議論を終了し、{{特筆性}}及び{{告知}}テンプレートは除去させていただきました。--ブレイズマン 2010年3月22日 (月) 06:11 (UTC)
- 「複数の信頼できる情報源において独立した言及がなされている」との文言を満たしていないので、テンプレート復帰いたします。--Peachkiller 2010年4月9日 (金) 06:10 (UTC)
- コメント参考文献を追加しましたので、{{特筆性}}のテンプレートは除去しました。なお「複数の・・・」につきましてノート:日本五大山岳城と同一の部分がありますので、こちらのノートにコメントいたします。--ブレイズマン 2010年4月9日 (金) 21:28 (UTC)
- 「複数の信頼できる情報源において独立した言及がなされている」との文言を満たしていないので、テンプレート復帰いたします。--Peachkiller 2010年4月9日 (金) 06:10 (UTC)
- 済1週間の経過をみましたが、特筆性については特段の意見表明がありませんでしたので、特筆性に関しては一旦議論を終了し、{{特筆性}}及び{{告知}}テンプレートは除去させていただきました。--ブレイズマン 2010年3月22日 (月) 06:11 (UTC)