ノート:日本の私服校一覧
意味なし。私服校って結構たくさんあるのでは？ --忠太 2005年8月23日 (火) 15:47 (UTC)
- 確かに同意できる。大阪府の公立高校の上位高はほとんど私服での登校が可能であるし､すべて記述すれば何校あるかが分からない。。--Shinigamiou 2006年4月9日 (日) 06:20 (UTC)
南山中学校・高等学校は共学ではありません。法規上単一の学校ですが、キャンパスは別になっているので分けてください。
よく調べましたね。ただし、必要性はないと思います。私服校とひとくくりにできない学校もたくさんあるのですから（完全私服校なのか、私服も認めている制服校なのかなど）。第一、私服校の一覧を必要とするひとがいるとは思えません（せいぜい学校の生徒指導主任くらいでしょう）。
- この記事の必要性自体怪しいですが、せめて中高に限定すべきじゃないですか？小学校とかは逆に制服校一覧が欲しいくらいだし。Fuji 3 2006年11月21日 (火) 03:56 (UTC)
- Fuji 3さんに同意します。小学校までの分類は不必要でしょう。--幣原外交 2007年1月30日 (火) 07:00 (UTC)
- 高等専門学校については高校と同じ1～3年の間、制服着用の学校もこのリストに含まれていますが、除外すべきでは？canashiro
- canashiroさんに同意。高専は高校と短大が合わさった独自の学校で大学生と扱われる４年生以上は私服が着用できるので、わざわざ記載するまでのものでないと思います。--おぎさん 2008年3月5日 (水) 02:10 (UTC)
- 私服校を「私服での通学が可能な学校」とするならば絶対に書ききれないと思うんですが--サネゲ 2008年9月15日 (月) 16:57 (UTC)
- 意味が無いとかいう理由自体がナンセンスだと思います。現状、なんちゃって制服が流行っている世の中なので、これを見て私服校を選ぶ人も結構いるし、意味が無いなら何故他の記事についても言及しないのかが理解不能。意味が有るなしという基準でwikipediaの記事の存在意義を精査するのであるならば、そもそもwikipediaの記事の多くが削除対象にならなければならないと思う。何故この記事だけが、意味がある・なしとか、必要性がある・無しで精査しているのかを納得するように説明すべき。書き切れないとかはそれは一人で全部書こうとすれば、書き切れないだろう。しかし、wikipediaのそもそもの趣旨は、1つの記事を読者や有志諸氏とともに補完していくものなのではないかと思う。ゆえに、書ききれる云々を言うこと自体もナンセンスだと思う。--Gwkaakun 2010年2月16日 (火) 14:09 (UTC)
改名
[編集]「世界的観点を」というテンプレートが貼られていますが、海外の学校を付け加えるとなると膨大な数になってしまうので、日本の学校限定としてしまった方がいいと思います。そこで、タイトルを「日本の私服校一覧」にすることを提案します。--Gendama 2009年1月23日 (金) 06:48 (UTC)
- （報告）2009年1月30日 (金) 11:13 に提案者によって「私服校の一覧」から「日本の私服校一覧」へ改名されました。--Triglav 2009年2月6日 (金) 11:40 (UTC)