コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:日本の政党支持率一覧

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

政党支持率に関してまとめた項目がなかったため、英語版から翻訳する形で項目を作成しました。英語版Wikipediaで政党支持率に関してまとめられた項目はすべて「20xx年の選挙に向けた世論調査」という項目名で統一されており、翻訳元項目も同様の名称でしたが、「次期選挙に向けた世論調査」という考え方は日本には馴染みのないものだと思い、「日本の政党支持率一覧」という項目名としました。ただこの項目名ですと、時間が経てば記事が非常に長くなるという問題があるかと思います。記事名について意見がありましたら、ぜひお書きください。 --Gorori12会話2019年11月18日 (月) 17:51 (UTC)[返信]

  • そもそも、この記事は必要でしょうか?WP:IINFOの「統計の過剰な記載」に該当すると思いますが。--切干大根会話2019年11月19日 (火) 04:41 (UTC)[返信]
  • 「統計の過剰な記載」に関しては、確認したところ確かにご指摘の通りかと思います。英語版wikipediaでは各国の世論調査の統計情報が多数掲載されているため(例: )(英語版でもen:WP:NOTSTATSで「統計の過剰な記載」は避けなければならないとされているのですが…)、それにつられて「過剰な記載」の観点を失念しておりました。ただ、この項目に特筆性がないとは言えないと考えております。 --Gorori12会話) 2019年11月19日 (火) 06:49 (UTC)(インデントのミスのため訂正します--Gorori12会話2019年11月19日 (火) 09:36 (UTC)。)[返信]

「統計の過剰な記載」に関しては、確認したところ確かにご指摘の通りかと思います。英語版wikipediaでは各国の世論調査の統計情報が多数掲載されているため(例: )(英語版でもen:WP:NOTSTATSで「統計の過剰な記載」は避けなければならないとされているのですが…)、それにつられて「過剰な記載」の観点を失念しておりました。ただ、この項目に特筆性がないとは言えないと考えております。--Gorori12会話2019年11月19日 (火) 09:36 (UTC)[返信]

WP:Nには、「対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及があった場合、その話題は独立記事として作成、あるいは収録するだけの価値を有すると推定されます」とあり、政党支持率については当然多数の学術的な研究がなされているのですから、WP:Nの基準に当てはまり、特筆性があると考えます。確かに、この項目には3年程度しか情報がなく、また、支持率に関する研究についての言及がないので、項目としての質が低いのはおっしゃる通りだと思いますが、WP:Nには、項目の出来と特筆性は無関係だと示されていますので、項目が不要と言い切ることは出来ないと考えます。また、2者だけでの議論では埒があかないと考えますので、コメント依頼をすることを提案します。--Gorori12会話2019年11月21日 (木) 09:14 (UTC)[返信]