ノート:日本の地上デジタルテレビ放送

出典明記のおねがい

アンテナ受信のオレ様理論(WP:NOR)
個人的な体験談(WP:NOR,WP:V)
関係者しか知り得ない情報(WP:V)

が混じっているように思います。これから出典要求タグを貼り付けて見込みのないものは除去する作業を開始しますのでご協力お願いします。--fromm 2011年6月10日 (金) 01:03 (UTC)[返信]

「アンテナなど受信設備」の節

特に、「アンテナについて」がひどいです。

「UHFアンテナの普及に苦労した逸話がある」・・・出典なし、出典があったとしても地デジと何の関係あるのかも不明、関係に言及した出典なし。
「○○でも受信できる場合もある」「○○は受信できない」・・・出典皆無。個人的な感想。受信地域や条件の詳細もなく、完全に意味不明の駄文。検証も修正も不能。
「○○は必ずしも用いなくてもよい。」「○○となる欠点」・・・発言主体不明。個人的な感想。

唯一の出典と言えそうな「日経エレクトロニクス2007年12月3日」を昔読みましたが、アンテナのうんちくについてここまで事細かく批評するような内容ではなかったと記憶しています。また、個々の事実関係について裏付けが取れたとしても、都合良く合成して独自の批評とすることはWikipediaでは記載できません(WP:NOR)。修正は非常に困難に思えるので、大半を除去しようと思います。--fromm 2011年7月1日 (金) 02:19 (UTC)[返信]

「特徴など」の節

「4.1　高精細」の説の冒頭の「MPEG-2　TS圧縮」表現が誤解を招くように思います．

MPEG-2システム：多重化の規格（TSはここに含まれる）
MPEG-2ビデオ：映像圧縮の規格
MPEG-2オーディオ：音声圧縮の規格（地デジの音声のAACはここに含まれる）

なので，「MPEG-2ビデオ」で圧縮された映像と「MPEG-2 AAC」で圧縮された音声を「MPEG-2 TS」で多重化しているというのが正確かと思います．「4.1　高精細」の節では，「TS」という表現を外して，別途，「多重化」の節を設けて「TS」について記載してはどうでしょうか．--Clris 2011年12月31日 (土) 12:51 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「日本の地上デジタルテレビ放送」上の25個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月5日 (木) 22:46 (UTC)[返信]