コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:日本のプール一覧

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


スタイル変更提案

[編集]

提案が6点あります。
1. 現在、都道府県別に節が立てられ、さらに市区町村別にインデントが設定されていますが、ほかの「日本の○○一覧」という項目では、市区町村別まで細かく分けている例は少ないです。 また、すべての市区町村にプールがあるわけではありません。 日本の野球場一覧に習い、今の市区町村別のインデントの廃止を提案します。
所在する市区町村については、日本の空港のように、

  • 施設名称〔市区町村名〕

とした方が、一覧したときに見やすいと思います。

2. プールの利用目的を考えたとき、形態が競技用プールなのか、レジャープールなのかの別は、非常に重要です。 一覧の中ではっきり示す必要があると思います。

3. 「プール」の一覧なので、施設単位ではなく、プール単位での表記が妥当かと思います。 施設の中にいくつプールがあるのか、それが競技用プールなのかレジャープールなのか、トビオのように、競泳プールとレジャープールを併設している例もよくありますので、一覧の中で示した方がよいと思います。

4. 都道府県内の並び順は、「国際公認を持つ施設」→「国内公認を持つ施設」→「その他競技用プールを持つ施設」→「レジャープールのみの施設」の順とするとわかりやすいと思います。
それぞれの都道府県での代表的なプールがどこなのか、わかりやすくなりますし、日本の野球場一覧でも、「プロ野球」→「独立リーグ」→「その他」というふうに節を順序立てています。 競技大会が頻繁に開催される施設を上位に置くのがよいと思います。

5. 屋内施設では、夏季はプール、冬季はアイススケートリンク、という切り替えの運営をしているところが少なくありません。 「プール」としての一覧を示しているわけですから、そのような施設では「プールとして公開している期間」を明記するのが妥当だと思います。

6. 冒頭の説明文「日本のプール一覧は日本にある公営・民営のプールの一覧である。」について、プールの利用目的を考えたとき、「公営か民営か」より、「競技用かレジャー用か」のほうが重要だと思います。そこで下記のような変更を提案します。


日本のプール一覧(にほんのぷーるいちらん)は、日本国内にある主なプールの一覧である。
国際水泳連盟公認のプール、日本水泳連盟公認のプールを中心に、その他競技用プール、レジャープールについても挙げる。



具体的には以下のような記述のスタイルを提案します。


広島県

  • 広島市総合屋内プール(広島ビッグウェーブ)〔広島市〕
50mプール(公認) 50m×10コース(25m×16コース)
飛込プール(公認)
毎年6~9月開場
  • 福山市緑町公園屋内競技場(ローズアリーナ)〔福山市〕
50mプール(公認) 9コース 毎年6月1日~9月15日開場
屋外飛込プール(公認) 毎年4月1日~3月31日開場


施設内各プールのデータは各施設ごとに項目を立てて記述するべきという意見もあるかと思いますが、項目の立たない施設も多く、また、「施設単位ではなくプール単位」で考えるのが本項のスタイルにふさわしいと思います。

いかがでしょうか。ご意見をお願いいたします。
--Harutomo 2010年8月25日 (水) 01:15 (UTC)[返信]

コメント詳細な提案を頂きありがとうございます。ご提案のうち、1、2、4、6については賛同致します。3および5については、あくまで一覧記事であるので、各項目記事を作成し、その内容を充実させることに重点を置くべきだと思います。そのため、プールのデータや数等については記載しなくてもよいのではと思います。例えば、日本の野球場一覧についても未作成の記事は多いですが「両翼○m、中堅○m、…」などとは記載しておりませんし、レジャープールの場合は「ウォータースライダー×○基、波のプール…」などだらだらと記載するようなことになりかねません。また、開場期間についても、例えば日本のスキー場一覧にも記載はありません。まだ全ての都道府県の項目が出来上がっていない状況において、項目追加時におけるデータの有無の確認や定期的なメンテナンスの煩雑さを考えると、全ての施設において同様のデータ記入および管理ができるのかという疑問もあり、現時点では中途半端な状態になってしまうのではと思います。
あと、細かいことですが、〔亀甲括弧〕はあまり使用しない方がいいと思います…(Wikipedia:表記ガイド#亀甲括弧参照)。以上、よろしくお願いします。--Wiki591801 2010年8月26日 (木) 12:41 (UTC)[返信]

ご意見ありがとうございます。 1、4、6についてご賛同をいただきました。2については3とのからみもあるので、2、3、5についてはもう少し議論する必要があるかと思います。 これから1週間ほど置いて、他の方から異論がなければ、1、4、6については変更を実施しようと思います。
また、亀甲括弧についてのご指摘ありがとうございます。表記ガイドに、亀甲括弧は引用文中にコメントを入れる場合に用いる、とありましたので、ここでの使用は控え、以下のフォーマットに直したいと思います。

  • 施設名称[市区町村名]
  • 施設名称(愛称)[市区町村名]

いかがでしょうか。引き続き、皆様のご意見をお願いいたします。
--Harutomo 2010年8月27日 (金) 05:40 (UTC)[返信]


報告 本日、「冒頭の説明文の修正」「市区町村名のスタイル変更」「国際公認→国内公認→レジャーへ並び順変更」を実施しました。
公営・民営の表示のある都道府県がありましたが、公営なのに民営に振り分けられているという間違いが、かなり多かったです。また、公立だけど運営は民間、のようなパターンも多々あるので、この表示は削除しました。
変更案の残りについては、のちほど、再度提案させていただきたいと思います。
--Harutomo 2010年9月6日 (月) 16:25 (UTC)[返信]