ノート:新谷良子

この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。

シングル,アルバムの統合提案

現在のところ以下のシングル,アルバムについて個別ページが作成されているようですが、いずれも収録トラック、発売日、品番、作詞作曲編曲者名くらいで、CDカタログ的であり、個別ページを作成するだけの特筆性が無いように見受けられます。（週間最高順位もありますが、これも単なるデータベース的な記述）

これらの記事を本人である新谷良子のページに統合することを提案します。--ＫｏＺ 2009年6月5日 (金) 00:51 (UTC)[返信]

勿論、反対させてもらいます。なぜなら「オリコン週間最高順位」があり、「特筆性」に該当すると考えるからです。他の議論に関しても、その姿勢を貫く所存であります。--シィル 2009年6月9日 (火) 15:07 (UTC)[返信]

少なくとも、現状では発売日、収録曲、作詞作曲編曲者名、初回限定盤特典、タイアップくらいしか記述内容がなく、検証可能性のある多くの情報源に基づいた、合理的で詳細な、百科事典として十分な記事とは言いがたいです。多数の先例のように、このまま永続的なスタブになる可能性が高い以上は、本記事において充分に加筆した後に改めて分割すべきです。--ＫｏＺ 2009年6月10日 (水) 05:24 (UTC)[返信]

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありません4.データベースではありません。統計資料や周辺の施設のみで構成される記事はウィキペディアには要りません。←これにも引っかかりませんかね。「オリコン週間最高順位」のみだと。もっと第三者による評価（検証可能な出典を明記）や、その楽曲、アルバムが社会に与えた影響（検証可能な出典を明記）も追記されると良いのですけどね。「年間チャートで1位」とか、「アニメ主題歌として初めてランクイン」とか「声優の楽曲として最高順位」とか、不名誉な方向では何かの事件で新聞沙汰になったとか。--ＫｏＺ 2009年6月11日 (木) 05:49 (UTC)[返信]

ＫｏＺ氏は以前に「声優のアルバム」カテゴリーを削除なさそうとし、それを却下された経緯がおありのようですね[1]。まずアルバムに関しては「同じ議論」が成立すると考え、反対の根拠とさせてもらいます。なおその時コメントしていただいた方に、再度議論への参加を依頼することを検討しております。また[2]で、順位を「客観的に」閲覧できる点も加えさせていただきます。さらに言うと、「声優のCDのみ」を「削除、統合依頼」なさっていますが、「一般アーティストを全く対象としていない」ように思われます（氏の議論に依拠するなら、該当する項目もあるでしょう）。これは「あまりに恣意的」ではありませんか？--シィル 2009年6月18日 (木) 01:49 (UTC)[返信]

やれるところからコツコツと…な、だけですよ。手当たり次第に大量の削除依頼、統合依頼を出してもコミュニティが疲弊するだけです。--ＫｏＺ 2009年6月19日 (金) 07:06 (UTC)[返信]

反対統合する必要性を感じません。統合後の記事の状態を想像すると、適切だとも思えません。以上より、反対です。--Standclub 2009年6月18日 (木) 03:23 (UTC)[返信]

統合する必要性はWikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲の「楽曲の単独記事は、検証可能性のある多くの情報源に基づいた、合理的で詳細な、百科事典として十分な記事である場合にのみ、有意義であるといえます。永続的なスタブである場合は、音楽家やアルバムの記事へ統合するべきです。」に拠ります。なお、統合後の記事の状態は飯塚雅弓、小野大輔を参考にしてもらえれば、よろしいかと。アーティスト本人の記事が肥大化した場合に、「○○のアルバム一覧」みたいな形式で分割するのは適切でしょう。--ＫｏＺ 2009年6月19日 (金) 07:46 (UTC)[返信]

反対上の方に同じく、統合後の記事が膨大になるのは控えたいです。個人的に百科事典はページが多いほうが嬉しいです。「個人的に」なので議論にならないですが。--ステレオタイプ 2009年7月27日 (月) 07:56 (UTC)[返信]

（コメント）統合後の記事分量が増加するというのであれば、統合後に新谷良子のシングル一覧、新谷良子のディスコグラフィといった形で分割させればよいのではないでしょうか？　個々のシングル記事を作成、維持する必要性を感じません。--ＫｏＺ 2009年7月30日 (木) 02:51 (UTC)[返信]

参考

反対私も統合後の記事が膨大になるかもしれませんのであまり乗り気ではありません。--ルイ20世 2009年10月7日 (水) 10:12 (UTC)[返信]

ファンクラブの部分は宣伝では?

現在、ファンクラブ節がありますが、これは宣伝に該当するかと思います。除去した方が良いかと思いますが、いかがでしょう?--Fumon1987a 2011年8月3日 (水) 11:00 (UTC)[返信]

報告特に反対意見がありませんでしたので、除去しました。--Fumon1987a 2011年8月17日 (水) 12:29 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「新谷良子」上の6個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月5日 (木) 18:04 (UTC)[返信]