ノート:新菜まこ

複数の問題

記事を加筆した方も、理由が分からないと気分を悪くなさるでしょうから、テンプレを貼った理由を説明しておきます。

少なくとも、現状の記事では声優としての実績が書かれていませんし、また「アーティスト」としての側面が強調されているため、Wikipedia:特筆性_(音楽)#音楽家・音楽グループの範疇だろうと考えました。その中で、この方が当てはまる可能性があるのは、（以下、斜め字は引用部）

1.音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。この基準は新聞記事、雑誌記事、書籍、ドキュメンタリーなどあらゆる形を含みます。

2.ある国のナショナルチャート上でヒットしたことがある。

• ただし、（中略）常に「百科事典に掲載するほどの順位・売り上げかどうか」という点から総合的に判断されるべきです。

5.2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル（または重要なインディーズ・レーベル）から発表している。

6.特筆すべき音楽メディアで特集されたことがある。

7.特筆すべき音楽賞を受賞している（グラミー賞など）。

8.特筆すべき音楽大会で表彰台にあがったことがある。

などではないかと思われますが、今のところ、いずれかの基準を満たしていることは記事から読み取れません。もちろん、そうした実績が加筆された場合でも、信頼できる情報源が示されていなければ、ウィキペディアでは意味のある情報として評価されません（本人のブログなどは、この「情報源」には当てはまりません）。

現状の記事には、メディアで取り上げられた実績が2つ載っています。それらでの扱われ方しだいでは、上記の1.　を満たしている可能性がありますが、何年の何号で、どのような形で取り扱われたのかがなければ、確認のしようもありません。

ウィキペディアで重要なのは、第三者（本人と無関係の雑誌など。一般人やファンの書いたブログやツイッターは当然含まれません）からどのように扱われたか、ということであって、本人由来の情報やファンサイトなどのみを元にするのは適切ではありません。ですから、歌声などに対する評価にしても、信頼できる情報源を元にしていなければ、たとえば「ファンによる宣伝行為ではないか」などと疑われてしまうわけです。--Sumaru（会話） 2018年1月30日 (火) 13:19 (UTC)