ノート:新生 (キリスト教)

中立的観点タグ、正確さタグについて

中立的観点タグ、正確さタグについて意図を説明申し上げます。

• 内容・参考文献に著しい偏りがあります。福音派（特にカルヴァン主義）のものが殆どであり、ローマカトリックについては極小であり、正教はおろか、他のプロテスタント（たとえばホーリネスやペンテコステ派、思想潮流の分類で言えば他に自由主義神学）に関連する文献も殆ど示されていません。--Kinno Angel 2010年12月21日 (火) 05:06 (UTC)

初版投稿では福音派の用語記事として作成されたものが、ここで他の立場の理解を出典なしに書いた執筆者がいたために他の教派を含んだ記事にされ、その後にさらに加筆があったのですが、ホーリネス系の福音派もペンテコステ派も洗礼による新生を否定しており、基本的な新生理解は共通しているので、強調側の出典がないわけではなく、出典がないのは新生を強調しない立場の理解についてです。--イザヤ 2010年12月21日 (火) 13:46 (UTC)

報告 イザヤさんによる一連の編集と、私の編集で、観点タグを外しました。

イザヤさんによる一連の編集で、「どこの教派がどのように主張しているか」（主体と主張内容）の対応関係がより明瞭になったこと、私の加筆で正教・ローマカトリックの主張内容が加筆されたことによります。前者につき、もちろんイザヤさんに感謝します。ありがとうございます。

なお、「（正教・ローマカトリックが）新生を強調しない」については、申し訳ないのですが削除しました。該当教派が「強調する」までは何とか言えなくもないかな…と思えなくもないのですが（確信はありません）、「新生」という日本語表記は使わずとも、正教でもローマカトリックでも「新しく生まれる」という表現は聖書由来のものとして大事にされているため、「強調しない」までは言い過ぎでは無いかと。

以上、報告でした。--Kinno Angel 2010年12月22日 (水) 01:35 (UTC)