ノート:新卒

字引的な記事かどうか

ウィクショナリーへの移動を促すタグが貼られていますが、私個人としては百科事典的な加筆が望めるため当面、移動しないほうが良いと思います。--高幡不働 2012年2月9日 (木) 16:40 (UTC)

タグを貼った者です。Wikipedia:ウィキペディアは字引ではないに『「自由」や「寡占」のように百科事典的な内容をふくらませることができることばもあります』と書かれていますので、新卒を百科事典的な内容に成長させてください。現状では字引的です。--Zakinco 2012年2月10日 (金) 03:10 (UTC)

はい、そういう方向性で加筆できるところはしていきます。--高幡不働 2012年2月12日 (日) 16:47 (UTC)

• 五ヶ月も前の話ですが、Zakincoさんへの追申。第二新卒のほうはどうでしょうか。新卒のみウィクショナリー移動という事態はちょっとおかしくなるのでは？と思います。--高幡不働（会話） 2012年7月5日 (木) 16:03 (UTC)

五ヶ月間加筆らしい加筆はされていないようですが、高幡不働さんが新卒の成長を諦めたのでしたら、出典を見直した上で時期を見て新卒一括採用にまとめてしまうのが良いかと思います。第二新卒を見てみましたが出典がまったく示されておらず移動以前の問題です。--Zakinco（会話） 2012年7月5日 (木) 23:51 (UTC)

あきらめたとか、そういう意味ではありませんが、片方だけ移行というのはおかしいと思っただけです。統合を本気でお考えでしたら、各ノートで周知のうえ、そのどこかのノートで統合をご提案ください。--高幡不働（会話） 2012年7月6日 (金) 15:16 (UTC)

そうですね。では引き続き新卒の内容充実に努力してください。--Zakinco（会話） 2012年7月6日 (金) 16:00 (UTC)