コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:新しい古典派

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディア記事の編集等の知識が無いので分かりませんが、 最後の部分、リアルビジネスサイクル理論はルーカスというよりプレスコットと言うべきではないでしょうか。 ルーカス1986の影響、Rational Expectation revolutionの発展とはいえ、リアルビジネスサイクル理論そのものはプレスコットによるものと思うのですが。--以上の署名のないコメントは、131.111.184.82会話/Whois)さんが 2012年6月7日 (木) 22:56 (UTC) に投稿したものです(信菱会話)による付記)。[返信]

私もそう思いますので修正しました。[1]--ShuBraque会話) 2019年12月26日 (木) 09:52 (UTC)--ShuBraque会話2019年12月26日 (木) 09:52 (UTC)[返信]

ネオクラシカルとニュークラシカル

[編集]

新古典派新しい古典派だとわかりづらいのでそれぞれ「ネオクラシカル」「ニュークラシカル」と呼ぶとのことですが、意味合い的には同じなのにカタカナで「ネオクラシカル」「ニュークラシカル」と書くほうがむしろわかりづらいかと思います。さらにGoogle scholarで「新しい古典派」と調べると経済学系の論文が101件ヒットしますが「ニュークラシカル」だと13件しかヒットしません。つまり「ニュークラシカル」は「新しい古典派」と比較してほぼ使用されていない呼称だと示唆されています。よって本文中の「ネオクラシカル」「ニュークラシカル」という呼称は「新古典派」と「新しい古典派」に置き換えたいと思います。--ShuBraque会話2019年12月26日 (木) 09:26 (UTC)[返信]