ノート:斑鳩 (シューティングゲーム)
表示
この記事は2008年2月12日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
特定版削除される前までの議論(2006年11月5日 (日) 00:39まで)は/過去ログ1をご覧ください。
過去ログ化
[編集]まぎらわしいので、特定版削除される前までの議論を過去ログ化しておきました。--貿易風 2008年3月15日 (土) 11:19 (UTC)
要出典部分の改稿について
[編集]貿易風氏による要出典タグが付与されていた部分の記述について、勝手ながら記述全体を改稿させて頂きました。それに伴い、要出典タグも削除しました。(仮に出典が提示されたとしても)いささか美辞麗句が多く、百科事典と言うよりはプロパガンダ的文章にしかならないように思うので・・・一応、ご報告まで。--つくね 2008年9月9日 (火) 01:57 (UTC)
- 改稿ありがとうございました。編集してくださったあとの文章の
- そのプレイへの間口は必ずしも広いとは言えない一方、(中略)、熱烈なファンも多い。
- という部分には出典はございますでしょうか?
- 「斑鳩がファンに支持される理由は独特な世界観やパターン遂行時の達成感にある」というようなことを裏付ける出典があれば有意義な記述になると思うのですが、「達成感が大きい」「熱烈なファンが多い」といった主観的な記述をそのまま載せてしまうのはWikipediaにはなじまないと考えます。--貿易風 2008年9月9日 (火) 04:41 (UTC)
- そうですね、その2点についてはいまのところ、こちらから直接的な出典を提示する事が出来ません。「間口は狭いが達成感は大きい」と言う点については、斑鳩と言うタイトルの立ち位置を表現する上で結構重要な部分だと思いますので、出来れば活かしたいのですが、私の能力ではどうしても主観的表現を脱する事が出来ませんでした。どなたか良い案をお持ちであればいいのですが・・・とりあえず、扱いについてはコミュニティに委ねます。「熱烈なファンが多い」の表現の方は、確かにふさわしい表現とは言えませんね。後ほど削除しておきます。--つくね 2008年9月9日 (火) 11:53 (UTC)
- 主観的表現を使わないようないい案がないか、あるいは有力な情報源が見つからないかしばらく待ってみましょう。--貿易風 2008年9月10日 (水) 05:16 (UTC)
- 特に案が出ないようでしたので、問題部分をこちらでさらに改・補稿しました(他にも細かい部分を多少弄りました)。一応協議中と言う事で、投稿前にここで確認を取ろうかとも考えたのですが、文章量が多かった事もありますし、冗長になるかとも思ったため、本文の方を直接更新しました。問題ある場合はリバートしてください。観点的には前回よりマシな気がしますが、今度は独自研究気味かもしれません。まあ、その辺りは今後対話の上でと言う感じで。--つくね 2008年9月24日 (水) 18:20 (UTC)
- じゃあ、古い差分読めばその割には「斬新」だの「美しくも」だのと自身の主観を書き込んでばかりいるあんたは何なんだ。だから2chでも叩かれるんだよ。自分が普段やってる要出典の連発やったら自分の記述さえも破綻する程度の事しか書けない癖に。--222.146.35.88 2008年9月9日 (火) 06:23 (UTC)
最近積極的に加筆されてる方の編集にプレイヤーを代弁する形での台詞による表現や○○に注意などといったプレイヤー視点・攻略視点での加筆が目立ちます。 攻略記事であればそれで良いかと思いますが、本項は百科事典の一記事であることをお忘れなく。 タイトルにまつわる俯瞰的な話、例えば本作のシューティングゲーム分野における歴史的な立ち位置やシステム面での特異性と、それらを語るために必要なシステム面への言及などは当然あるべきですが、プレイ時に気をつけた方が良い事の細かい注意喚起や快適なプレイのためのノウハウ、各移植タイトルの微細部分へ踏み込んでまでの薀蓄語りなどは百科事典記事の内容としては冗長に過ぎるかと思います。--153.166.64.100 2017年5月24日 (水) 13:38 (UTC)