ノート:改革クラブ
記事名
[編集]記事を改革クラブ (1997-2002)と改革クラブ (2008-)に分割する必要は無かったと思うのですが。自由党 (日本)のようにすべてを網羅する形で構わないかと思いますが、いかがでしょうか。--高橋呑舟 2008年8月28日 (木) 14:05 (UTC)
- というか、分割するか1ページで網羅するかって、基準はどこにあるんですかね?特に大政党になった場合でしょうか?--203.138.26.236 2008年9月9日 (火) 11:28 (UTC)
- ＞自由党 (日本)のようにすべてを網羅する形で構わないかと
- 個人的には「自由党 (日本)」は全て網羅するのではなく、分割するべきだと考えています。--経済準学士 2008年9月16日 (火) 17:55 (UTC)
（反対）連続性のない団体を一括りにすることは、読者に大変な誤解を招く恐れがある。本来「自由党 (日本)」も分割すべき。--218.44.25.51 2008年9月24日 (水) 16:36 (UTC)
- 特に大変な誤解を招くとも思えないのですが。百科事典に対する感覚的な捉え方なのでしょうが、私は単一の記事の中で説明をすればそれで結構だと思います。あえて細切れにする必要は感じていません。自由党という編集の仕方で小沢自由党の項目にすぐに飛べますし、ひとつの記事で何ら差し支え無いと思います。--高橋呑舟 2008年9月26日 (金) 13:02 (UTC)
分割提案
[編集]また削除依頼になってしまったようですが、分割したことへの承認をお願いします。--202.212.230.180 2008年9月19日 (金) 02:19 (UTC)
- （反対）上述の通り、分割する必要は無いと考えますので、改めて分割には反対の立場を表明させていただきます。--高橋呑舟 2008年9月26日 (金) 13:02 (UTC)
- （反対）Wikipedia:削除依頼/改革クラブ (2008-) 20080904でも書いてますが、反対します。--UNICAMERA 2008年9月26日 (金) 15:40 (UTC)
- （コメント）記事を分割すべきかどうか、ノート:改革クラブ (1997-2002)でも議論を行っています。意見分散を避けるため、そちらに議論を統一したいと思いますが、いかがですか？--けいちゃ 2008年9月26日 (金) 16:19 (UTC)