ノート:抹茶

朝鮮半島を起源とする記載

この度、利用者:Blackpurple999（会話 / 投稿記録）さんからの保護依頼がありました。利用者:CHR52（会話 / 投稿記録）さんによる2018-01-12T09:54:36 (UTC)版で、聯合ニュースを情報源とする「韓国では抹茶を[[韓国起源説|朝鮮半島起源]]とする考えもある」という文章、そして情報源の無い「日中の文献資料と比較し、根拠の信用が欠けている」という文章が書き加えられました。この文章をIP:124.53.185.14（会話 / 投稿記録）さんが取り除き、利用者:Fusianasan1350（会話 / 投稿記録）さんとBlackpurple999さんが差し戻した、という状況のようです。さて、この記載は維持すべきでしょうか、それとも取り除くべきものでしょうか。あるいは、より正確な記述に修正できるものでしょうか。前半部分については検証可能な情報源が示されていますが、それだけで記事に載せるべきとはなりません（Wikipedia:検証可能性#他の原則との兼ね合い）。異なる説が示された際には「対立する観点との相対的な勢力差を正確に示す」ことも必要であり（Wikipedia:中立的な観点#中立的な観点とは）、「ごく少数派の観点は、それを専ら記述するための記事を除いて、含める必要はありません」というのが、ウィキペディアの方針です。後半部分については、誰が日中の文献資料と比較したのか、誰が「信用が欠けている」と考えているのか、説明がありません。これらの問題点について、皆様はいかがお考えですか。--Bellcricket（会話） 2018年3月9日 (金) 08:13 (UTC)

特に意見が出ないようですが、このまま私の9日のコメントから数えて1週間程度意見が出ないようであれば、編集合戦となった部分は既に述べた通りの問題が多いため取り除こうと思います。--Bellcricket（会話） 2018年3月13日 (火) 11:22 (UTC)

取り除きました。--Bellcricket（会話） 2018年3月19日 (月) 12:03 (UTC)