ノート:戸塚ヨットスクール/過去ログ2
一方的な話し方であったことは認めます。 ですが、今度は一方的な編集をされてしまうのです。 本当にウィキペディアが公正な場でしたら、編集方法を求めます。 ウィキペディアはルールが難しく、万人にとってやさしいものとは言えません。 チープな記述をしたことは認めます。 削除の方法を求めます。
重複編集、入れ子合戦はやめましょう
[編集]重複した文を増やしていき、入れ子状にして無限に増やしていき、
すべてを撹乱させるという、きわめて卑怯であり、
議論を永遠の闇に葬る数学的技法です。
底意地の悪い人格が伺えます。
品格どころの騒ぎではありません。
正しき人格の持ち主であれば、己の胸に訊いてみれば判ることです。
--かぶきもの 2007年1月31日 (水) 06:21 (UTC)
上書き合戦はやめましょう
[編集]削除合戦から上書き合戦が行なわれているのが、現在のウィキペディアの真実なのでは？
この件につきまして、Yahoo!Daysのコミュニティ「戸塚宏先生の脳幹論にもの申す。」という議論の場を設けてあります。
どなたでもご招待いたします。
いたずらな編集をなされた場合、如何なる手段を用いても、公表いたします。
その手段は以下の通り。
・ゴーストとして郵送出版。
・複数のフリー百科事典サイトに投稿。
・週刊金曜の佐高信氏に原稿委託。正体シリーズとして出版。
・その他あらゆる手段。
宜しくお願い申し上げます。 --かぶきもの 2007年1月31日 (水) 05:38 (UTC)
投稿した内容が閲覧結果に反映されません。
[編集]投稿した内容が閲覧結果に反映されません。どういう訳か、履歴すら残っていません。--以上の署名のないコメントは、222.6.173.10（会話/Whois）さんが 2007-01-29T09:08:49 に投稿したものです。
- 著名人でない一無名人のインターネット配信でしか情報を確認できない記述は、削除対象となります。--経済準学士 2007年1月30日 (火) 13:35 (UTC)
お宅様と削除合戦するつもりはございません。外からでないと見えないこともありますし、表に出たら封殺されてしまう恐れが非常に高いと思います。
アドルフ・ヒトラーが「偽書であっても内容が正しければ本物」と言ったのは有名です。
この言葉は、
「内容に再現性があり、誰にでもできてしまえば、いずれ本物となる。時間の問題だ」
ということです。
弁証法的に考えれば理解しやすいことであると思います。
反論があるのであれば、Yahoo!Daysのコミュニティ「戸塚宏先生の脳幹論にもの申す。」という議論の場を設けてあります。
このコミュニティの管理人は私、かぶきものです。こちらに経済準学士さんをご招待いたします。
これを公明正大というのではないでしょうか？
コミュニティ参加を拒否するのであれば、いたずらな発言は控えていただきたいと思います。 --かぶきもの 2007年1月31日 (水) 05:38 (UTC)
「請負師の我式ブログ」の管理人「かぶきもの」からのひと言
[編集]何か大きな力が働いているようにも思える。
勝てない喧嘩はしないというオトナなアナタにひと言。
このようなことで意見が封殺されてはならぬ。
投稿する場、発言する場はウィキペディアのみじゃないよ？ --以上の署名のないコメントは、222.6.173.10（会話/Whois）さんが 2007-01-29T09:16:11 に投稿したものです。--かぶきもの 2007年1月31日 (水) 04:50 (UTC)
- 閲覧結果に反映されないのは私が差し戻したからです。ウィキペディアは発言の場ではありませんし、宣伝の場でもありません。個人的なサイトを追加するのはやめてください。どうしてもしたいなら他でお願いします。ウィキペディアは何でないかをよく読んでください。--Tomo_suzuki 2007年1月29日 (月) 09:24 (UTC)
個人的かどうかはあなたが判断することではありません。
文章をよく読んで判断してください。
それに、私は現時点では、リンクを張っておりません。これは宣伝とはいいません。
広報といいます。--かぶきもの 2007年1月31日 (水) 06:21 (UTC)2007年1月31日 (水) 04:50 (UTC)
はぁ？これは広報活動ちゅーんだよ。まだ宣伝になってないでしょ？
そんな悠長なこと言っていたら、これからの時代エライことになっちゃうよ？
どうすればいいの？お宅様が代わりに「戸塚ヨットスクールを支援する会」から返事もらってきてくれるの？ お宅様がウィキメディア財団の方なら、言いたいことがありますな。
完全なる組織体制などあり得ぬ。外部の意見を汲み取るのも財団の役目じゃないのかね？
「聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥」ですぞ？ ウィキメディア財団でご検討ください。
ウィキメディア財団のどこに書けばいいの？
２ちゃんねるに投稿するつもりはありません。匿名性が高いため、信頼性に欠けますので。 --かぶきもの 2007年1月31日 (水) 05:38 (UTC)
- 残念ながら、IP:222.6.173.10（会話 / 投稿記録）さんの記述は、件のBlogの宣伝以外の何者でもありません。外部リンクは読者に客観的な情報を提示するものであり、特定の言説に誘導する性質のものとはいえませんし、まして件のBlogが設立して後に間が無く情報もロクに無いことや、Wikipedia自体が個人のBlogや掲示板の書き込みなどを情報ソースとして認めていないことなども理由に挙げられます。まずは「Wikipedia:五本の柱」から参照されることをお勧めします。--夜飛 2007年1月29日 (月) 09:56 (UTC)
現時点で署名済みです。 --かぶきもの 2007年1月31日 (水) 05:38 (UTC)
2007年1月31日 (水) 04:50 (UTC)
リンク張ったのは宣伝になってしまうのかもしれません。
それは認めます。
では、お知恵を拝借したいと思います。
どのように議論の場を設けたらいいと思います？
現在、何かを調べるにはウィキペディアが最も信頼性が高く、また閲覧されているサイトであると確信しております。
ウィキペディアの根幹である五本の柱を守りつつ、いたずらな議論に陥らない方法を知りたいと思います。
万物は波であり、粒子でもあります。波であると仮定した場合、永続的な冷静さの維持は困難であるように思えます。
五本の柱の一歩先へ行くには、新たな議論の場が必要であると考えます。
その、議論の場をウィキペディアを通してリンクさせるのも一つの方法論ではないのでしょうか。
様々なニュースを耳にしますと、第二次世界大戦を経て、第三次世界大戦へ突入する可能性があります。
その時、日本が取る立場はどうなるのでしょうか？
恐らく、ＰＫＯという名の元に徴兵制が導入されると推察いたします。
従来、女性の参戦は日本の文化から考えまして、あり得ぬことでした。
けれども、女性にも物資運搬や後方支援部隊、あるいは医療班として活動することになるのかもしれません。
身体機能不全等、その他不適合な場合は、農業等の食品類生産従事及び工業生産従事者となる可能性があります。
従来の生産者とは異なり、それはあたかも
「ニンジンをぶら下げられた馬車馬のように阿保みたいに働かされ、
ロボット並の感動しかできなくなってしまう。
ただ、大きな感動が一つあるとすれば、
『逆らえば死を与えられ』
『恐怖』
『絶望にならない程度の絶望を与える』」
ということが、各々で自覚できる社会となるのではないでしょうか？
そして、たとい、そこでつまらぬ生涯を閉じることとなったとしても
「職業に貴賎はない」
「真面目にやれば必ずいいことがある」
「あなたが思えば、生前の業が瞬きに救われる」
と嘯かれ、
「己の為に生きるのがすべてではない」
と言われ、
「常世は夢うつつであり、菩薩から如来になりなさい」
と言われ、
「輪廻転生できるであろう」
と言われてしまえば、そこで反論手段は食い止められてしまう。
反論は反論であり、そこからジンテーゼ（よりよく濾された結論）が導かれるのにもかかわらず、です。
絶望にならない程度の絶望が与えられる選定基準は次の通りです。
・税金を納めていない者
・年金を納めていない者
・脱法的に生活保護及び福祉を受けている者、ほか、過去に受けた者。
・美しくなりたいけど、美しくなれない日本に対し、過去に意見を述べた者。
・支配者層にとって邪魔になる存在すべて。
・見えないものを視、それを実現しようとする者。
・すべてを全きものとしようとする者。
また、これらの基準は現時点のものであり、支配の仕組みを理解し、
それを打破しようと試みる者に対しては
「不自然死あるいは自然死」
「遺書なき自殺から遺書ありの自殺」
「不可解な死」
が与えられるか
「冤罪を与えられ、無期ないし終身刑」
「死ぬまで拉致・監禁」
「死んで、関帝（関羽雲長）のように神様になってしまった人も居るが、他に可能性を秘めている者に対して
封神（日本では埋没神か？）する」という方針。
以上のことが考えられます。
想像の域ではありますが、ウィキメディア財団の方もご一緒考え、お知恵を拝借したいと思います。 --以上の署名のないコメントは、222.6.173.10（会話/Whois）さんが 2007-01-29T10:17:04 に投稿したものです。--かぶきもの 2007年1月31日 (水) 04:50 (UTC)
- Wikipediaは議論をするための場ではありません。議論がしたければご自身の設置したチャットやブログでどうぞ（お説は一々読まずに書きました）。--夜飛 2007年1月29日 (月) 10:30 (UTC)
- 明らかに矛盾した書き込みですが、あえて突かない事にしておきましょう。とりあえず、この項目は半保護された事をお知らせしておきます。ウィキメディア財団とのコンタクトを希望されるのでしたら、こちらをご覧下さい。ただし、なるべく英語を使用してください。--Tomo_suzuki 2007年1月29日 (月) 10:32 (UTC)
- Wikipediaの方針に関して、何らかの疑問質問がございましたら井戸端へどうぞ。ここは戸塚ヨットスクールのノートでありWikipediaの方針を論議する場所でも主張する場所でもありません。--悠卯斗 2007年1月29日 (月) 10:48 (UTC)
議論をするつもりで、井戸端会議などするつもりはありません。
そして、ウィキペディアで議論をするつもりもありません。議論にご参加いただけるのであれば、
Yahoo!Daysのコミュニティ「戸塚宏先生の脳幹論にもの申す。」で存分に議論しましょう。--かぶきもの 2007年1月31日 (水) 05:38 (UTC)
矛盾は承知の上です。ご協力に感謝いたします。
[編集]半保護の対象になったことに感謝いたします。
ウィキメディア財団にコンタクトを取りたいと思いますが、
まだ英語力がありませんので日本語を希望しております。--かぶきもの 2007年1月31日 (水) 05:38 (UTC)