ノート:惑星ウッドストック ファンキーホラーバンド

評判について

評判節に"情報源"項目が張られているわけですが、 1.ネット上の評判について、Google検索しただけですら大量に出てくるレビューや評判へのリンクを全部張らないとダメでしょうか？(要出展テンプレートに出展は全て張らないといけないとあります) 2.同様に、当時の評判については、当時のBEEP!メガドライブに載ってはいるのですが、現在ネット上でBEEP!メガドライブを読む方法がありません。

評判節は削除したほうがいいのでしょうか？ 何か削除せずに解決できるいい方法はありますか？ どなたかアドバイスお願いします。--以上の署名のないコメントは、218.219.156.107（会話/Whois）さんが 2008年3月14日 (金) 06:29 (UTC) に投稿したものです。

「出典の明記S」のテンプレを貼った者です。まず、ネット上の掲示板や個人サイト、ブログでの評判はWikipediaでは出典にすることができませんので、ゲーム雑誌などの情報源による裏づけが必要です（Wikipedia:検証可能性を参照）。

『Beep! megadrive』を出典とする場合は、何年何月号に記載されていたのかという情報が必要になります（理想的にはページ数も明記できればといいと思います）。--貿易風 2008年3月15日 (土) 11:22 (UTC)

評判の項目を削除するのはどうでしょう？

「評判」の項目を削除し、純粋に文献的、資料的な百科事典らしさを押し出す記事にして、面白おかしく書いてある「評判」の項目だけそっくりそのままアンサイクロペディアさんに移動するというのはどうでしょうか？--以上の署名のないコメントは、218.219.156.107（会話/Whois）さんが 2008年6月10日 (火) 09:25 (UTC) に投稿したものです。