ノート:性的二形
「性的二形」ではなく「～二型」という表記が一般的ではないでしょうか。219.127.92.226 2006年6月19日 (月) 19:35 (UTC)
- 遅くなりまして申し訳ありませんでした。件の問題ですが、なかなか錯綜しております。まず、googleで検索すると、「性的二形」は１３０件、「性的二型」は８００件以上と、「型」がはるかに多いです。それも学問系のページも結構含まれており、こちらの方が普及していると思われます。ところが、この分野の標準と考えられる岩波生物学事典では「性的二形」を使っています。また、この事典は多形性の項で形と型をはっきり使い分けているので、このあたりは意図的なものと思います。したがって、以下の場合が考えられます。
- 性的二形が正しいのだが、間違って型としたものが普及している。
- 型が普及しているのだが、岩波事典がこれを問題として形と型の使い分け型を提示している。
- どちらが正しいのかわかりません。どっちでもないかも知れません。どなたかご意見を伺いたいと思います。--Ｋｓ 2006年6月26日 (月) 04:36 (UTC)
私も「型」の方をよく耳にします。とりあえず、「～二型とも書く」とだけ追加しておきました。--124.211.118.91 2007年8月20日 (月) 07:16 (UTC)
原因の見出しの中に「動物の場合」と「植物の場合」を入れました。ちょっと植物の方の各項目が見にくくなってしまったかもしれませんが・・・。--Mo-rin 2008年1月28日 (月) 09:55 (UTC)