ノート:性依存症

統合提案

記事「性依存症」と「セックス依存症」は、題名こそ違いますが、内容的にはほぼ同じことを書いています。また、言語間リンクも同一のものを指しています。Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべき場合の「同一の概念や事物に関して、不注意などにより、別名でページが作られた場合」に該当すると思われます。「セックス依存症」はどちらかと言うと俗称のようですので、「性依存症」への統合を提案します。--Balmung0731 2007年10月5日 (金) 08:13 (UTC)

単なるリダイレクト化でいいんじゃないでしょうか。率直に言って現在のセックス依存症の内容に統合する価値を感じません。--emk 2007年10月5日 (金) 08:49 (UTC)

（賛成）それぞれのページを読んでみましたが、「セックス依存症」は「性依存症」の一症例としての記述が可能ではないかと思います（両者は同じ内容ではない）。なお、一旦記述されたページは「削除依頼」で無い限り、Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合＞統合の手順　に準ずるべきです（もちろん、Wikipedia:検証可能性に関しての検討が引き続き必要なことは言うまでもありません）。--しいたけ 2007年10月5日 (金) 09:21 (UTC)

統合すると履歴保存のために統合元を消せなくなるので、検証可能性が満たされていない内容をわざわざ転記しないで単にリダイレクト化すれば済むと思いました。もちろん出典が提示されれば話は別です。--emk 2007年10月5日 (金) 09:58 (UTC)

現在の「セックス依存症」の内容は抽象的な表現が多くて具体性に欠ける部分が多いので、リダイレクト化も考えましたが、私は医者ではないのでひとまずご意見を伺ってみようと思いまして。さて、よく二者の記事の内容を見比べてみました。明らかに違うと言えるのは、この依存症が起きるメカニズムについての記述だけのようです。他は、表現などに違いがあっても同じことを述べていると言ってよいでしょう。検証可能性の問題は統合しても残りますので、メカニズムの部分を「性依存症」へ転記して節を新設、その節について未検証テンプレートを貼るというのではどうでしょう？ちょっと大雑把すぎますか？--Balmung0731 2007年10月5日 (金) 13:25 (UTC)

転記内容
ヒトが性交渉を行うと、脳神経の報酬系に作用するβ-エンドルフィンが放出される。この物質は脳内麻薬の一種で、モルヒネと比べても6.5倍という強力な作用を持つ。脳内麻薬は、体内由来とはいえ、その働きは体外由来の麻薬と何ら変わりはない。そのため、β-エンドルフィンの度重なる放出は、それに対する依存性を形成するのに十分なものである。なお、第二次性徴期前であっても、自慰などによってβ-エンドルフィンの放出は可能であり、この時期に依存性が確立されると、その後の心身の成長過程において重大な影響を及ぼす可能性が高い。

履歴保存の問題は少しでも転記したらまったく同じように発生するので、一切転記しないでリダイレクト化以外だったらとくに転記の範囲などについて意見はありません。--emk 2007年10月5日 (金) 20:04 (UTC)

処置

（リダイレクト化で処置）2週間以上経過しましたが、統合対象記事に出典が示されることもありませんでしたし、転記を強く要望する意見もありませんでしたので、ひとまずリダイレクト化で処置しました。もし、上記転記箇所を復帰したいとお考えの方は出典を示した上で「性依存症」の記事内に追記されますようにお願いいたします。--Balmung0731 2007年10月23日 (火) 14:11 (UTC)

デビッド・ドゥカブニー

デビッド・ドゥカブニーの記述について、出典を加えておきました。--ゆきち 2008年8月29日 (金) 16:38 (UTC)