ノート:思考停止

独自の研究と見られます。Mishika 2007年8月1日 (水) 00:48 (UTC)[返信]

記述が不完全だと自覚しております。一部追記、構成しなおしましたが、書き換えてもらえる方がいらっしゃれば嬉しいです。Volclex 2007年8月1日 (水) 05:07 (UTC)[返信]

出典明記のタグを貼った者です。問題は不完全な記述ではなく、本文に出典が一つも明示されていないことです。Wikipediaでは、記事の内容は第三者によって検証可能でなければならないという決まりがあります（参考：Wikipedia:検証可能性）。また、Wikipediaには、執筆者の独自研究を載せてはいけないという決まり（参考：Wikipedia:独自研究は載せない）があり、出典を明記することによって記事の内容が独自研究でないことを証明できるわけです。--Occhanikov 2007年8月1日 (水) 13:27 (UTC)[返信]

出典が明記されないため、独自研究を貼りました。改善をお願いいたします。改善が見られない場合、削除依頼へ提出いたします。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年8月9日 (木) 08:14 (UTC)[返信]

ご指摘を理解しております。出典を探しておりますが、適切なものを見つけるに至っていないため、独自研究にあたると思われる部分をコメントアウトにしました。思考停止の項目は、マインドコントロールなどの問題からも必要なものだと考えておりますので。Volclex 2007年8月21日 (火) 19:52 (UTC)[返信]

マインドコントロールへのリダイレクトにしてはどうでしょうか。Mishika 2007年8月24日 (金) 09:30 (UTC)[返信]

議論の停止から数週間が経った現状では、定義文以上の発展が見込めないと判断しましたので、勝手ながらマインドコントロールへのリダイレクトにさせて頂きました。独立記事として着手するのは、情報源の明記を含めた加筆が可能になってからで遅くないと思います。--Occhanikov 2007年9月15日 (土) 07:48 (UTC)[返信]