ノート:怒首領蜂

分割提起

本項の記述ですが、シリーズごとの記述が十分なされており、別にまとめていく必要もない、かつ、履歴、カテゴリのことも考えて、一度分割を提起したいと思います。--219.108.252.169 2008年3月12日 (水) 14:18 (UTC)[返信]

（反対）一つの記事にあった方が分かりやすいので反対いたします。--ヘチコマ 2008年3月12日 (水) 16:16 (UTC)[返信]
（賛成）シリーズとはいえ作品ごとに内容がかなり異なっています。そういった場合は分割が多そうです。履歴をみてみると、2006年6月11日 (日) 09:47の付近で、統合やREDIRECT、再度統合？などがされていますね。当時統合提案があったのか、議論があったのか、統合した人の意図、などは読み取れませんでした。2008年3月16日 (日) 12:28 (UTC)--以上の署名のないコメントは、59.157.40.141（会話/Whois）さんが 2008年3月16日 (日) 21:28 に投稿したものです（藤崎景子＠コナ研による付記）。
（賛成）シリーズごとの記述量が充分あるため。またシリーズごとの内容が大きく違っており、ストーリー的な関連性も薄いため分割でのマイナス面は少ないと判断します。--藤崎景子＠コナ研 2008年6月23日 (月) 09:44 (UTC)[返信]

賛成意見のほうが多く、意見が長期間出ていないため、本日、シリーズごとに分割して項目を作成しました。お手数ですが細かい草取り作業のほうをよろしくお願いいたします。--藤崎景子＠コナ研 2008年10月16日 (木) 13:36 (UTC)[返信]