コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:延命杏咲実

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

保護に至ったラストアイドル関連の投稿について

[編集]

事務所に所属してないことが条件であるというIPユーザーの指摘は正しいですが、「ラストアイドル応募のために事務所をやめた」のではなく、事務所との契約が満了したということのようです。 こちらの記事をご覧下さい。--Sun250ba会話2018年4月20日 (金) 16:05 (UTC)[返信]

コメント 一応補足しておきますと、僕がIPユーザーの指摘を「独自研究」としたのは「ラストアイドルへの応募」と「事務所を辞めた理由との関連性」が証明されていなかったらです。その記事を見た限りでは、「たまたま時期が重なっただけ」なので、その記事を見た限りでは関連性はないと僕は判断できるのですが…。--ひちょすけ会話2018年4月21日 (土) 12:34 (UTC)[返信]
コメント そうですね。関連性はないでしょう。IPユーザーの方は、「事務所に所属してない」という条件から独自の判断をしたように私には見えます。--Sun250ba会話2018年4月21日 (土) 15:35 (UTC)[返信]
コメント だからこそ「ノートページで議論しましょう」という話はしたんですけど、応じていただけなかったのが残念でなりません。--ひちょすけ会話2018年4月21日 (土) 15:42 (UTC)[返信]

ニュース記事など公式的な所から出典を提示しているのなら、その内容は記事に反映しても問題はないと考えます。というかウィキペディアにある記事の大半はそういうものであると思いますが・・・。--126.246.77.119 2018年4月24日 (火) 07:19 (UTC)[返信]

IPユーザーさんが提示していらっしゃる証拠は「応募条件」というルールのみで、証拠にはなっていませんよ。記事にも「たまたま時期が重なっただけ」と推測される内容であり、今のまま[[1]]のような編集を行ったとしても、「独自研究に基づいた間違った情報」を記述していることになってしまいます。--ひちょすけ会話2018年4月24日 (火) 08:05 (UTC)[返信]