ノート:広島県立祇園北高等学校

校風の記述

校風の記述ですが、申し訳ありませんが「削除」させてもらいました。ウィキペディアは、評論・要望の場ではないからです。ウィキペディアの記事には、評論的なものも若干ありますが、「中立性のあるもの」だけに限られています。

ただし、「文章の書き方」を変えて、「評論・要望」に思われない形にすることで、受け入れられる可能性があります。その他の記事を、参考になさってはどうでしょうか？　あくまで「百科事典」ですので、独特な言い回しが必要になりますが、高校生以上の方であれば、習得できるかと思います。--idea 2006年10月22日 (日) 12:35 (UTC)

「教師の質」について

百科事典的でない記述だと思いコメントアウトしたのですが、ことごとく差し戻されてしまいます。上記にも述べられていますが、主観的な記述は謹んでもらいたいと思います。--Avanzare 2007年1月23日 (火) 13:30 (UTC)

　俺ぁ卒業生だがね、wikiに批判は一切書けないのかね。批判と言っても、過去の事実と、一般的な見解に絞っての書き込みのつもりだ。個人的な感情を記述するわけではない。どうせこの手のページは、祗園北高校、もしくは教育の利害関係者が運営していて、中国や北朝鮮なみの情報統制をしているのかね？　まあどうせしてるだろう。俺ははっきり言って、掲示板やらwikiの管理人をやっている人物の人格なんてものを、1ミリたりとも信用してない。では本題。十数年前の話になるが、　　　1.毎年メルパルクホールでやってる合唱際は、学生1人1票、先生は1人に100票分の投票権がある。つまり決めるのはもとより100%先生だということだ。茶番レベルの不公平だ。　　　2.毎年やってるマラソン大会。俺が学生だった時代、心臓麻痺で1人死んでいる。マラソン大会の直後に。誰もが嫌がるマラソン大会なんぞを繰り返して不慮の死者を出して、まだ繰り返すのはどうかと思うんだが。「走ることに意味がある」と、どうせ毎年先生どもは言ってると思うんだが、先生方は当然、走りゃしない。誰だって嫌だからな。　　　3.誰に聞いてもほぼ意見は一致すると思うが、祗園北の校風は、前時代的な、生徒を締め付ける校風である。生徒会長を決めるにあたり、何かを自由にすると言った候補者がいて、すごく反響があったんだが、そいつは落選した。おそらく、先生方は投票結果を操作している。開票を公開するべきなんだよね。　　　祗園北は、北朝鮮レベルだと思うぞ。ちなみに、文末の署名なんて、やり方がわからん。分かりやすい説明を書いておけ。例を表示するとかしてな。ノートページの説明じゃ、わかんねぇよ。—以上の署名の無いコメントは、123.227.108.163（会話/Whois）さんが[2010年1月20日 (水) 14:38 (UTC)]に投稿したものです（あるふぁるふぁによる付記）。

部活

部活のクラブを、一覧にしてもらえると、有用性があると思います。--idea 2006年10月22日 (日) 12:44 (UTC)