ノート:広告代理店
批判
[編集]アニメ制作の項目にて
>放送局からの制作費の半分近くを広告代理店が持っていき、アニメ制作会社には十分行き渡らないために…
とあるが根拠として提示された参考資料の例を見る限り 広告代理店の取り分は5000万のうち1000万(残り4000万をTV局(キー局)へ支払ってる)の2割なので
”半分近くを広告代理店が”の表現は誇張ではないか?--以上の署名の無いコメントは、210.255.252.201(会話/Whois IPv4 ・ IPv6)さんが 2007年4月12日 (木) 04:20(UTC) に投稿したものです(Type20(会話)による付記)。
外部リンク
[編集]広告代理店の記事なので、外部リンクとしては、広告代理店の歴史,体系,業務内容などが記載されているURLが必要かと思います。[1]の版の、リンクを全て確認しましたが、単なる業界団体のリンクで、実質的には記事広告代理店を補完する内容が見あたりませんでした。例えば、[2]には単なる業界団体の紹介サイトで広告代理店についての記載が全くありません。 この記事に限らず業界団体へのトップページをリンクとして貼れば足りるとする投稿者は多いようですが、手抜きなやり方だと思います。私には、リンクをクリックした読者の頭の上のはてなマークが見えます。。Wikipedia:外部リンクの選び方参照。--fromm 2007年6月6日 (水) 05:51 (UTC)
- 広告代理店を補完する内容に見えないとのことですが、これらの業界団体の会員一覧には、大手の広告代理店のほとんどが参加されています。広告代理店について記載がまったくないとのことですが、広告代理店が集まった組織なのですから全体的にそれをさしていると思われます。広告代理店の歴史、体系、業務内容が必要なのでしたら、それを追加であなたが探して追記すれば良いのではないでしょうか?Wikipedia:外部リンクの選び方には、『掲載すべきでない外部リンクのどれかに該当するからといって、直ちにそのサイトへの外部リンクが排除されるわけではありません。』とありますので消す必要はないのではないでしょうか。--219.105.47.36
世界的観点からの説明がされていない可能性がある件について
[編集]--211.124.148.190 2008年11月2日 (日) 03:13 (UTC)
とりあえず英語版を機械翻訳して貼ったったらええんではないでしょう「か?--211.124.255.90 2008年11月2日 (日) 03:14 (UTC)