ノート:幼年時代 (室生犀星)

改名提案

幼年時代 (室生犀星)となっている本記事について幼年時代 (室生犀星の小説)に改名することを提案します。

WP:NC#ARTWORKにおいては「他の記事と重複がある場合、スペースと半角括弧による曖昧さ回避で、映画や小説であることを明記する」となっています。しかし未立項ながら複数の同名小説があるため、曖昧さ回避を(小説)としてしまうのは適切ではないと思われます。そもそも本作の刊行は1919年（大正8年）で、未立項の堀辰雄による同名小説も1938年（昭和13年）だったりしますので、作家名のみでの曖昧さ回避は判り易いとは言い難いかと。なお、移動の残骸については即時削除で。--KAMUI（会話） 2017年3月28日 (火) 14:00 (UTC)

反対 　反対の理由は、ノート:フョードル・ドストエフスキーで述べたことと同じになります。それから、堀辰雄のものは「小説」ではありません。--みしまるもも（会話） 2017年3月30日 (木) 01:21 (UTC) 追記--みしまるもも（会話） 2017年3月31日 (金) 02:23 (UTC)

ご理解頂けなかったのは残念です。なお、堀辰雄のものについては「私小説」じゃないかと思いますが。ｰｰKAMUI（会話） 2017年4月5日 (水) 12:12 (UTC)

（KAMUIさんへ）　そもそも、こうした文学分野の改名の件は、「Portal‐ノート:文学#同名作品がある場合に括弧内を作者名+分野名にする提案」の時点で、すでに退けられており、ガイドライン違反でもないわけですから（井戸端の皆さんの認知もそうですし）、そんなに改名に突き進んでいく意味が薄いと思うのですが、どうでしょう？　一時は私もKAMUIさんのご意見に傾きかけたこともありますが、よく考えると「()内」は最低限で構わないと思いますし、KAMUIさんが貴重なお時間を費やしてまで、改名作業に携わるほどの意義があるのかなあと非常に疑問に思うんですよね・・・　KAMUIさんは好きな利用者さんなので、なるべくKAMUIさんと賛同的でいたいのですが、こうした改名の件は、記事名さえ競合してなければいいんじゃないでしょうか。

特にこの「幼年時代」は、同じ文学分野の間でしか被っていませんし、他の案件よりもさらに「()」内に分野名を入れる必要性も緊急性も薄いと思うんですよね。堀辰雄の作品も、「私小説」か「自伝」か、あるいは「随想作品」かは、はっきりとは断定できない種々の要素がありますので、そういった意味でも、ジャンルの揺れを含んでいる文学系の題名の中に、Wikipediaの執筆者が固定的なものを入れ込んではいけないという場合もあるので、「著者名」で用が足りているなら、それでいいと思うのです。散文詩みたいな小説みたいな作品とか、掌編やショートショートに堂々と「小説」と明瞭に題名に入れ込むのも何かそぐわない感覚があります（小説といえば小説になりますが）。これは以前に利用者:Sugitaroがおっしゃていたこと（[1]）とも通じるジャンルの揺れの問題や、題名中でジャンル付けする難しさにも関わることになります。なお、以上はご一考まで書き連ねてみただけなのでお返事はいりません。--みしまるもも（会話） 2017年4月6日 (木) 02:34 (UTC)