コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:川越市

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。



ショッピングの項目はアリでしょうか?(あと問題のPepeもリンクされている)0null0 07:57 2003年10月1日 (UTC)

最近の編集について

[編集]

ここ数カ月で川越市の文書量が多くなりました。文章を充実させることは良いことと思います。その中で気付いた点を述べさせていただきます。

1.概要    川越市の概要を記述するところと思いますが、歴史欄に記述した方がよい事柄と交通系の記述に記述量の偏りがあると思います。

2.地形   地形の記述ですが、歴史的な事柄に関連付けた記述が目立ちます。地形がどうなっているかに重点を置くべきと思います。また、地形のところに地名の由来があるべきかどうかの検討が必要ではないでしょうか。

3.歴史   歴史については、現在の記述量が多いので整理するか別ページにする必要があるのでは。例えば川越藩がなにを行ったかという記述は川越藩のページで説明すれば良く、あくまでも川越市の範囲で何があったかという観点での記述を行わないと、文書量が多くなるだけではないでしょうか。

4.市域の変遷    正しいことと思いますが、縦長なので改善する方法があればいいなと思います。

5.再開発事業    個々の事業についての客観的で正確な記述に心がけることと、他市の施設に対する感想は不要ではないでしょうか。

6.観光   名所や祭事など別ページで記述のあるものは、そちらのページでの説明に任せた方がよいのでは。

7.その他   市の施設や公民館の一覧、その他施設の一覧ですが、ここで議論するべきではないかもしれませんが、百科事典の記事にふさわしいかどうかという視点で厳選されてもよいのかと思います。 また、ページ内の一部に主観的な記述も見られるので客観的な記述にしていく必要があると思います。

全体的に文書量が増えたので、このへんで百科辞典としてふさわしい文章への見直し、項目・内容の整理が必要と考えますが、最近編集されている方も含め、いかがでしょうか。 --125.2.15.222 2010年7月14日 (水) 14:55 (UTC)[返信]

川越の歴史の分割提案

[編集]

川越の歴史については上の方がおっしゃるとおりで、歴史に関する事は横浜市の歴史を参考に分割整理した方が良いと思います。--121.93.56.104 2012年3月18日 (日) 21:31 (UTC)[返信]

横浜市の記事を参考に川越市の歴史への分割作業を行いました。調整・修正は詳しい方にお任せします。--小者会話2012年4月8日 (日) 18:18 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

川越市」上の8個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月3日 (火) 19:23 (UTC)[返信]