ノート:川島あみ

出典削除について

出典削除について、「宣伝」に該当すると云う趣旨で削除されておりますが、「Wikipedia:中立的な観点」の文中、「中立を達成するために」にて、＜単に偏向しているように思われるなどという理由で、出典を明記した情報を除去しないでください。その代わりに、その一文や一節をより中立的な言い回しに書き改められないか、試してみてください。偏った情報は大抵、他の情報源を引用した資料を持ち合わせて執筆することで釣り合いがとれ、より中立的で幅広い視野を提供することができるため、そのような問題は正常な編集工程を通して可能であれば解決すべきです。記述を除去するのは、それが読者に誤った情報を伝えたり誤解を招いたりするおそれがあり、なおかつその部分を書き換える方法では対応できないと信じるに足る妥当な理由がある場合のみにしてください。＞との記述と矛盾するものと思います。

また、

「Wikipedia:出典を明記する」の文中、「１内容に問題がないか確認できる」にて、＜ウィキペディアの記事は、検証が可能である必要があります。文献が示されていれば、文献を入手するか図書館で閲覧することにより、どのような情報が書かれているか確認することができます。また、執筆に用いた情報源の著者・年代や文脈が明らかになることにより、中立的な観点かどうか調べやすくなります。＞との記述があり、出典を示す必要があると考えますが、削除はこの記述と矛盾するものと思います。 また、「３著作権・著作隣接権の遵守」では＜著作権法に従って参考文献の記述を引用する場合は、引用の範囲と引用元を明示しなければなりません＞との記述があり、本件で云う著作に関するものであり、タイトルの引用元を示す必要があり、削除は記述に矛盾するものと思います。

これら指針と異なる指針で削除となるのであれば、管理者は先ずこれらのページの記述内容を変更するべきと思います。--tinkerbell（会話） 2021年8月28日 (土) 00:57 (UTC)

（宣伝云々はともかくとして）Enpediaや"minnano-av.com"は信頼できる情報源ではありませんし、むしろ掲載すべきでない外部リンクに該当しますので、これらを「出典」にして加筆することはおやめください。◆なお日本語版ウィキペディアでは、AV女優の別名等の情報の掲載はプライバシー保護の観点からかなり厳しく制限されていますので、ご注意ください。Wikipedia:存命人物の伝記#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定するもご覧ください。--侵入者ウィリアム（会話） 2021年8月28日 (土) 13:30 (UTC)

ご多忙のところご回答ありがとうございます。引用したサイトが＜信頼できない情報源＞との認識である件、承知しました。更に広く検索を行い引用に値する情報を探し出せる様にしたいと思います。--tinkerbell（会話） 2021年8月29日 (日) 04:55 (UTC)