ノート:川又三智彦

---

Tmp08 さんに｢社会的活動｣の項の削除の理由を問い合わせ中です。2007年9月18日 (火) 11:20 (UTC)

Tiyoringoさんのリバートに著作権に抵触しない社会的活動の部分のみ加筆しました。2007年9月18日 (火) 14:03 (UTC)

社会的活動

冤罪を主張している経済評論家・経済学者○○氏の後援者。

の部分は川又さんの義侠心というか魅力的なお人柄を表すエピソードとして加えてよいと考えますがいかがでしょうか？氏の事業家らしい状況判断力とそれへの対応の早さと柔軟さを物語る例と思いますが。ご意見をお待ちしております。宜しくお願いします。2007年9月18日 (火) 14:33 (UTC) あとこの部分は引用である旨、明記してありますし、量的にも部分引用ですし、引用の様式についてのご意見をお願いします。

記述から判断させていただいた限りでは、かつて後援者であったが現在もそうなのかどうかはっきりしない状況にあると思われます。であれば、現時点で確実な情報のみを記載した方がよいのではないでしょうか？Tmp08 2007年9月19日 (水) 22:56 (UTC)

某氏を支援すると言う英断は企業のイメージを損なう大きなリスクを覚悟の上でのことだと思います。 それにもかかわらず某氏が同じ事件で逮捕されたと言うことは、川又氏の面子が潰され、大きな恥をかかされたと言うことだと思いますが、彼は某氏を非難することはなく、むしろ家族の立場を心配しています。 川又氏の男気というか義侠心は見上げたものだと思います。この引用は川又氏の人格を判断する上で欠くことのできない重要なエピソードだと思います。2007年9月20日 (木) 01:08 (UTC)

いずれにしても推測の含まれた不確実な情報ですので、確認が必要かと思います。Tmp08 2007年9月22日 (土) 01:37 (UTC)

Tmp08さんがご不審に思われる点は具体的に何ですか？
川又氏が某氏を支援したと言う事実ですか。ツカサのＨＰからは削除されていますが、某氏が立ち上げたHPにはその事実が記されています[1]。2007年9月22日 (土) 04:16 (UTC)

親交があったのは事実だと思うのですが、支援していたと検証できるのでしょうか。--Tiyoringo 2007年9月22日 (土) 06:52 (UTC)

＞親交があったのは事実だと思うのですが、支援していたと＞
何を以て親交があって、何が支援であるとは私にはこれを厳密に分ける説明能力はありませんが、川又氏が経営されている「ツカサ都心開発株式会社」が主催している『ワンワン倶楽部セミナー』の活動において「植草会」という勉強会を開催していました。　 現在、ツカサのＨＰにおいては氏に関しては一切が消去されているようです。
これに対して、氏のＨＰには過去の支援者や後援会の名称がそのまま掲載され「植草会」についても記載されています。
同様に氏のＨＰの「プロフィール」欄には「2006年4月 『日本経済復活の会』（会長 小野盛司 氏）顧問」と記されていますが2007/09/22現在、小野盛司先生主催の「日本経済復活の会」のＨＰの「役員の名簿欄」には氏の氏名は見つけることが出来ません。
このことから2006年9月13日のの事件を境に後援者達の態度が変わったことも可能性として考えられます。本年10月中旬に氏の事件に関する判決が出されるようですので、それを待って記載するか判断してはいかがでしょうか。2007年9月22日 (土) 09:06 (UTC)

また、全体のバランスについても配慮が必要かと思います。この点はTiyoringoさんがノートで指摘されていますが、私も同感です。別な人物に関する記述は、よほど重要でない限り必要最小限にとどめるべきではないかと思います。Tmp08 2007年9月24日 (月) 03:34 (UTC)

植草会について調べてみました。PJニュースによると2004年12月に初開催、当該人物の教授解任が決定されてからツカサ主催で行ったことはわかりますが、これを社会的活動と言うのは言い過ぎではないかと思います。死刑判決を受けた人物の弁護または減刑を求める組織の一員というような場合は別ですが。例えば、

交友関係

2004年12月から数回にわたり植草会という名称の講演会を主催した。

といったようなものはどうでしょうか。--Tiyoringo 2007年9月24日 (月) 09:44 (UTC)

交友関係にあるかどうかといったことも、客観的な事実がない限りやはり推測になってしまいますので、問題は残ると思います。Tmp08 2007年10月1日 (月) 15:16 (UTC)