ノート:嶽本野ばら
表示
この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
生年について
[編集]生年については非公開のはずですが出典はどこでしょうか?--苫小牧(こまき) 2007年6月5日 (火) 20:56 (UTC)
- 『美輪明宏という生き方』青弓社の著者の紹介欄に生年が書いてあります。--219.23.25.71 2007年9月4日 (火) 05:14 (UTC)
公式サイトに記載されている生年を書いてはいけないのでしょうか?Gacktやデーモン小暮閣下のように。--かぼ 2008年4月5日 (土) 15:59 (UTC)
- 公式サイトのプロフィールでは「1745年」となっているので「自称」を付けて記載し、脚注等で「実年齢は非公開」の旨を記載すれば良いと思います。--Noir k 2008年4月25日 (金) 17:13 (UTC)
Noir kさんの編集について
[編集]2008年4月25日 (金) 16:59の版のNoir kさんの編集で過去にプライバシー案件として削除された内容が追加されました。この内容は復帰作のオビにも書かれているため、現段階では記述することに問題はないと思いますが、過去に削除されている内容である以上、混乱を避けるためにノートで提案するなどの手順をとるべきだった思います。--苫小牧(こまき) 2008年4月25日 (金) 17:22 (UTC)
- ノートでの提案がなかったことをお詫びします。ただ削除依頼で問題となっていたのはWikipedia:削除の方針ケースB-2のプライバシーに該当する「非公開である本名の記載」および「生年の記載」と思われます。今回の私による編集はそれには該当しません。特定版削除されているため該当記事の何が問題だったのか直接知ることができませんでしたが、もしかして逮捕に関する記述自体も問題視されていたのでしょうか?--Noir k 2008年4月27日 (日) 01:03 (UTC)
- よくケースB-2を読み直してみてください。そこには著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴も含まれています。確かに既に削除されているためどのような記述が問題となったのか明確ではないかもしれませんが、その点についてはNoir kさんが追加されたような内容を知っていれば削除依頼の内容を見あわせて想像するのは難しくないと思います。逮捕から半年以上経つにもかかわらずそれに関する記述が一切無いわけですし。ただ、この記述自体は復帰作の諸々を考慮すれば問題のないものですので、差し戻しを行われたじゅらいさんにその諸々を説明→じゅらいさん自身の手で再差し戻し、というのが平和的な解決ではないでしょうか。--苫小牧(こまき) 2008年4月27日 (日) 09:26 (UTC)
- 噂をされていたようなのでお邪魔します。上記の件に関しては要約欄に記述したとおりです(削除依頼の勉強中に参考にした事例なので記憶の片隅に残っていました)。ただ、当時は削除案件であってもその後「本人が積極的に公開した場合」であれば出典が認められればOKとのこと(「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」参照)なので、このノート上で合意が得られれば私以外の方が記述復帰されても問題ないものと思います。では、お邪魔しました。--じゅらい 2008年4月27日 (日) 09:39 (UTC)
- 復帰作のほかに私が気付いた限りではエッセイを持っていたGothic&Lolita Bible Vol.28に謝罪文が載っています。じゅらいさんに差し戻していただきたいというのは編集合戦と取られないようにするための配慮ですので、この配慮が過剰だと皆さんが考えられるようならじゅらいさんの言われるように他の方が差し戻していただいてもかまわないと思います。--苫小牧(こまき) 2008年4月27日 (日) 09:54 (UTC)
- まずは議論に応じていただき有難う御座います。私の編集については、ノートで合意形成された際に、よろしければじゅらいさんに差し戻していただきたいと思います。私の意見としては『タイマ』がある以上、事件に関する記述は不可欠だと考えています。これに関しては、他の人の意見を頂戴したいと思います。--Noir k 2008年4月27日 (日) 16:47 (UTC)
- 再びお邪魔します。ではまず皆さんでノートでの合意をお願いします。それから差し戻し作業をさせていただきます。それまでできるだけこのページは気をつけてチェックしておくつもりですが、見落とす場合もあるので、お手数ですが合意後「私のノートページ」にお知らせいただければ嬉しいです。--じゅらい 2008年4月27日 (日) 17:18 (UTC)
- まずは議論に応じていただき有難う御座います。私の編集については、ノートで合意形成された際に、よろしければじゅらいさんに差し戻していただきたいと思います。私の意見としては『タイマ』がある以上、事件に関する記述は不可欠だと考えています。これに関しては、他の人の意見を頂戴したいと思います。--Noir k 2008年4月27日 (日) 16:47 (UTC)
- 復帰作のほかに私が気付いた限りではエッセイを持っていたGothic&Lolita Bible Vol.28に謝罪文が載っています。じゅらいさんに差し戻していただきたいというのは編集合戦と取られないようにするための配慮ですので、この配慮が過剰だと皆さんが考えられるようならじゅらいさんの言われるように他の方が差し戻していただいてもかまわないと思います。--苫小牧(こまき) 2008年4月27日 (日) 09:54 (UTC)
- 噂をされていたようなのでお邪魔します。上記の件に関しては要約欄に記述したとおりです(削除依頼の勉強中に参考にした事例なので記憶の片隅に残っていました)。ただ、当時は削除案件であってもその後「本人が積極的に公開した場合」であれば出典が認められればOKとのこと(「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」参照)なので、このノート上で合意が得られれば私以外の方が記述復帰されても問題ないものと思います。では、お邪魔しました。--じゅらい 2008年4月27日 (日) 09:39 (UTC)
- よくケースB-2を読み直してみてください。そこには著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴も含まれています。確かに既に削除されているためどのような記述が問題となったのか明確ではないかもしれませんが、その点についてはNoir kさんが追加されたような内容を知っていれば削除依頼の内容を見あわせて想像するのは難しくないと思います。逮捕から半年以上経つにもかかわらずそれに関する記述が一切無いわけですし。ただ、この記述自体は復帰作の諸々を考慮すれば問題のないものですので、差し戻しを行われたじゅらいさんにその諸々を説明→じゅらいさん自身の手で再差し戻し、というのが平和的な解決ではないでしょうか。--苫小牧(こまき) 2008年4月27日 (日) 09:26 (UTC)
プライバシー案件に関わる記述について
[編集]本文に議論のテンプレートを貼付しましたので、節を分けます。
合意形成を図りたいのは「2007年9月の大麻取締法違反での逮捕」に関する記述についてです。争点というかここまでの経緯は次のようになっています。
- 本内容に相当する記述についてWikipedia:削除依頼/嶽本野ばら、Wikipedia:削除依頼/嶽本野ばら 20080327と2回にわたって特定版削除されている。
- 2回ともWikipedia:削除の方針ケースB-2のプライバシーに該当として削除されている。
- Wikipedia:削除依頼/嶽本野ばらでは、その中でも「非公開の本名の記載」「非公開の生年の記載」が明文化され議論されている。
- Wikipedia:削除依頼/嶽本野ばらでは、逮捕の記述自体の可否については明文化されていないものの、「著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴」が暗黙の了解として指摘されている。
- Wikipedia:削除依頼/嶽本野ばらでは、事件直後ということもあり継続的で悪質な書き込みが続いたため、逮捕記述についての十分な議論のないまま、削除および保護が行われている。
- Wikipedia:削除依頼/嶽本野ばら 20080327では、Wikipedia:削除依頼/嶽本野ばらを参照し「一度削除が行われた内容」として削除、保護依頼が行われている。
- Wikipedia:削除依頼/嶽本野ばら 20080327では、「非公開の生年の記載」が明文化され指摘されている。
- Wikipedia:削除依頼/嶽本野ばら 20080327では、Wikipedia:削除依頼/嶽本野ばらの時期とは異なり、執行猶予期間中であるものの事件に関する公判もすべて終わり、著作活動の再開、各種媒体でのインタビュー等があるにも関わらず、本質的な議論は行われていない。
- Wikipedia:削除依頼/嶽本野ばら 20080327では、悪質な編集であった(と議論内で記述されている)こともあり、逮捕記述についての十分な議論のないまま、削除および保護が行われている。
- 氏の復帰第一作(書き下ろし)となる『タイマ』(小学館、2008年3月27日、ISBN 9784093862158)はこの事件をモティーフにした小説であり、公判において示唆されていた社会に対する贖罪、意思表明の意図を含んだ作品である。
大まかに以上のような経緯になっています。氏の動向については公式サイト上での謝罪文掲載[1]やインタビュー記事(産経新聞2007年12月1日[2]、婦人公論2008年3月7日[3])等で確認できます。以上を踏まえて、「2007年9月の大麻取締法違反での逮捕」に関する記述の是非を問いたいと思います。議論のほど、よろしくお願いします。--Noir k 2008年4月29日 (火) 16:19 (UTC)
- Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してには例外として逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴。が挙げられています。公式サイトやインタビュー、『タイマ』の諸々を見る限りその例外に十分あてはまるものと思います。--苫小牧(こまき) 2008年5月1日 (木) 10:29 (UTC)
- さて、一ヶ月たちましたが意見がつきませんね。コメント依頼や削除依頼で広く意見を募るということも可能ですがNoir kさんはいかがお考えでしょうか。--苫小牧(こまき) 2008年5月31日 (土) 13:41 (UTC)
- うーん、あまりこのような状況に陥ったことがないので、どのような手段をとれば良いのか、正直分かりかねます。ここに誰かが書き込んでくれるまで待ち、というのではいかがでしょうか?--Noir k 2008年6月3日 (火) 14:49 (UTC)
- プライバシー問題が絡んでいますので此の儘置いておくのはまずいでしょう。後から見た方にプライバシー案件の対応法と考えられても困りますから。この場合、削除依頼を出すのが手っ取り早い方法ではありますので他にご意見ないようでしたら削除依頼を提出しておきますがいかがでしょう?--苫小牧(こまき) 2008年6月5日 (木) 11:19 (UTC)
- 一任いたします。--Noir k 2008年6月7日 (土) 07:03 (UTC)
- Wikipedia:削除依頼/嶽本野ばら 20080607を提出しました。もしよろしければNoir kさんもご意見ください。--苫小牧(こまき) 2008年6月7日 (土) 09:12 (UTC)
- 了解しました。お手数かけて申し訳ありません。ありがとうございます。--Noir k 2008年6月8日 (日) 02:40 (UTC)
- 削除依頼の結果、存続となりました。--苫小牧(こまき) 2008年6月20日 (金) 11:20 (UTC)
- 了解しました。お手数かけて申し訳ありません。ありがとうございます。--Noir k 2008年6月8日 (日) 02:40 (UTC)
- Wikipedia:削除依頼/嶽本野ばら 20080607を提出しました。もしよろしければNoir kさんもご意見ください。--苫小牧(こまき) 2008年6月7日 (土) 09:12 (UTC)
- 一任いたします。--Noir k 2008年6月7日 (土) 07:03 (UTC)
- プライバシー問題が絡んでいますので此の儘置いておくのはまずいでしょう。後から見た方にプライバシー案件の対応法と考えられても困りますから。この場合、削除依頼を出すのが手っ取り早い方法ではありますので他にご意見ないようでしたら削除依頼を提出しておきますがいかがでしょう?--苫小牧(こまき) 2008年6月5日 (木) 11:19 (UTC)
- うーん、あまりこのような状況に陥ったことがないので、どのような手段をとれば良いのか、正直分かりかねます。ここに誰かが書き込んでくれるまで待ち、というのではいかがでしょうか?--Noir k 2008年6月3日 (火) 14:49 (UTC)