ノート:島田裕巳
| この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
項目を立てる必要があるかどうか不明ですが、大学教授の職を失ったあと、TVで「仕事ください」と訴えていたのがなんとも印象的でした。詳しい経過は知りませんが、フィールドワークで学生が教団に入った点や「オウムは宗教のディズニーランド」といった論文を書き、教団に利用された点はやはり批判されても仕方ないと思う。 --忠太 2004年12月15日 (水) 16:36 (UTC)
「島田裕巳事件」というフレーズは出典がまったく確認できないので編集しました。また冗長な文章を改めました。--Kogane 2008年1月20日 (日) 10:24 (UTC)
浅見定雄さんによる批判が全部削除されてしまいましたね。統一教会に関する理解など、無視できないものが含まれていたと思いますので差し戻しても良いですか？--Knownhappy 2008年4月19日 (土) 12:43 (UTC)
前の記述は浅見定雄とあるだけで出典不備でした。また、文章が冗長で、どこまでが浅見氏の文献の引用か解らず、投稿者自身のの恣意的解釈と思しき内容も混在していたので問題ありで、そのままでの差し戻しには反対です。いずれにせよ浅見氏の島田批判の文献を紹介（引用）するのであれば、出典を明記した上で、投稿者自身のの解釈が介在しないような記述を心がけ、正確かつ簡潔明瞭に引用文献の要旨を紹介したものでなければならないでしょう。--61.112.201.3 2008年4月19日 (土) 14:11 (UTC)
島田裕巳氏が宗教評論を行ったことで毀誉褒貶を招いたとする根拠は何でしょうか。宗教学者であるならば、宗教や宗教団体の批評をすることは当たり前だと思いますが。彼が批判を受けたのは、宗教団体との関わり合いに距離が取れなかったことや、主張が一貫していなかった等の理由にあると思います。--Initiator 2009年10月2日 (金) 06:22 (UTC)