ノート:岡野雅夫

百科事典に記載する内容ですか？

全体的に百科事典に記載するべき内容なのか甚だ疑問。C大阪のサポーターの方が書かれたのでしょうけどここは憂さ晴らしの場ではありません。冷静で客観的な視点で本当に百科事典に記載するべき内容なのかどうかを判断して頂けないでしょうか。せめて大幅に要約するべきです。118.108.28.155 2014年11月29日 (土) 15:03 (UTC)

記載するべき内容です

今更ですが回答させていただきます。

内容については、2ステージ制度の対案として、大物外国人招致という世間的に大きく話題となったリーグ業績低迷打開案の実行。そしてチーム降格という大きな失敗に終わったことで今後の大物外国人招致に大きいマイナスイメージをもたらし、C大阪1チームにとどまらず今後のJリーグ興行の流れにおいて大きく影響をもたらすであろう事案なので詳記した次第です。視点に関してはご指摘のとおり、功罪の罪過部分が強調されすぎていると感じたので強調した表現等を削除しました。功績についてはフォルラン選手獲得と2014年のクラブ増収が主となります。2014年のクラブ業績については具体的な数値が出揃い次第記載するべきことなので、現時点で見込み等の数値は削除しました。--珍野苦沙（会話） 2015年1月6日 (火) 10:23 (UTC)

数年サッカークラブの社長を務めた程度とはいえ、Jリーグ理事も経験しておりますし、手腕が話題になったのであれば記事自体の特筆性は満たせるかと私は考えております。ただ、「大きなマイナスイメージ」とか、今後の影響がとか、そこら辺は使命感めいたものをもって編集されますと中立的な観点を損なう結果となりかねませんので、その点をお気をつけになって出典に基づいた表現で各自編集参加されるとよろしいかと思われます。[1]など、2013年の大幅増収など肯定的な面もありますし、出典として採用されています[2]など、若年層や女性の観客増加などプラス面のついて折角触れられているのに、記事の中で書き起こさないのは勿体ないように思います。2014年の補強以降の記述ばかりが目立つアンバランスさが問題ではないかと思いますので、好事家の方がそれら以前の活動について別節で触れるようにしていくのがよろしいのではないでしょうか。--CHELSEA ROSE（会話） 2015年1月6日 (火) 13:51 (UTC)