ノート:岡部いさく

中立性について

この存命人物の記事は、コアな情報に通じたオタクであることを好意的に仄めかし、また本人の活動について推測で因果関係を記述するなど、肯定的な評価に傾いてるという意味で中立性を損なっています。また本人の経歴についても出典が不足しています。ウィキペディアはオタク雑誌のゴシップ記事ではないので、もうすこし冷静な記述にはならないのでしょうか。--Ryo 625（会話） 2018年9月1日 (土) 17:20 (UTC)

広く社会的に軍事評論家と認められた方に対して偏見をこめ否定的な意味を持つオタクという言葉を使うのは如何なものでしょうか？--180.46.34.166 2018年9月19日 (水) 06:15 (UTC)

「広く社会的に軍事評論家と認められた」とおっしゃる根拠は何ですか？また、その意味は職業として軍事評論家だと認められているということなのでしょうか？それとも優れた軍事評論家としての業績が広く認められているということなのでしょうか？

＞偏見をこめ

誤解です。サブカルチャー文化について造形の深い人物としてオタクという言葉を使ったまでで、彼をそのことで否定的に評価する意図はありません。「好意的に仄めかし」と書いています。文脈をよく把握してからコメントをお願いします。--Ryo 625（会話） 2018年9月19日 (水) 08:35 (UTC)

一つだけある出典を見てください。創業105年の老舗の出版社が認めているということは、すなわち広く職業として軍事評論家と知られていると言っても過言ではないでしょう。オタクの意図は了解しました。--114.170.170.174 2018年9月19日 (水) 08:53 (UTC)