ノート:山脈と山地の一覧

改名の提案

世界の山一覧などと同様に、世界の山脈と山地一覧への改名を提案します。--BitBucket 2005年11月14日 (月) 04:43 (UTC)[返信]

他のものでは必ずしもついていませんし、個人的には「世界の」とつけるのは日本人本位かなと思っています。それよりも、山地、山脈の一部と内容が被っていませんか？こういう場合は一端削除して分割の手順を踏むべきなのでしょうか。--Ons 2005年11月14日 (月) 11:11 (UTC)[返信]

なるほど、確認不足でした。確かに山地や山脈を利用するとすっきりするかもしれません。山地・山脈を利用すると仮定した場合ですが、分割先がすでにあることと一つのことについての記述ではないので、単純な分割・統合は難しそうですね。改名よりコメント依頼したほうがよろしいでしょうか。--BitBucket 2005年11月14日 (月) 11:32 (UTC)[返信]

どちらにせよ、この項目を削除依頼に出してから、分割するならWikipedia:記事の分割と統合の手続きを踏んで一覧になっている節を分割するか、一覧に分けるほどでもないと思えば、そのままということでよいのではないかと思います。--Ons 2005年11月14日 (月) 11:52 (UTC)[返信]

やはりよくわからないので、井戸端に聞いてみます。--Ons 2005年11月14日 (月) 12:27 (UTC)[返信]

日本の山地、山脈を含めないのでしたら「世界の」をつけるとよいと思いますが、島の一覧のように日本と世界を併記するならこのままの名前でよいのではないでしょうか。現在、山地と山脈にあるリストは、すべて「～の一覧」に分割したほうがすっきりすると思います。--Ligar 2005年11月18日 (金) 06:27 (UTC)[返信]

井戸端で回答が得られないようなので、ひとまずこれを削除依頼に出して、新たに山地、山脈から一覧記事を分割して、そこにこの記事を反映させるということにします。--Ons 2005年11月21日 (月) 13:15 (UTC)[返信]

承知しました。削除依頼の手続き、ありがとうございます。--BitBucket 2005年11月21日 (月) 13:22 (UTC)[返信]

統合で対処できることがわかったので、取り下げを表明してきました。それで、まず「山地の一覧」と「山脈の一覧」に分けるかどうかということなのですが、カテゴリでも一緒に扱っているので、これからあえて分ける必要もないと思いました。次に、改名の件なのですが、山脈が山地より前に来ているあたり違和感があるので、「山地と山脈の一覧」か、単に「山地の一覧」でもよいんじゃないかと思います。ややこやしくならずに済むように、山地、山脈からは日本のものももってくるということでよいでしょうか。--Ons 2005年11月22日 (火) 10:03 (UTC)[返信]

確認事項の整理です。

「山地の一覧」と「山脈の一覧」と記事を分けるか
（現在の記事を分けない場合）改名するか
（現在の記事を分けても分けなくても）世界の記事と日本の記事で分けるか→（一番多くて「世界の山地一覧」「日本の山地一覧」「世界の山脈一覧」「日本の山脈一覧」）

一番労力の少ないのは「分けずに」「改名せずに」「山地・山脈から単純に全部持ってくる」ことでしょうか。レイアウトは島の一覧が参考になりそうですね。山地の集合体が山脈という定義になっているようなので、島の一覧のように山脈と山地は項目として分けてあったほうがいい気がします。あとで改名や分割もできますし、取っ掛かりの作業としては「分けずに」「改名せずに」「山地・山脈から単純に全部持ってくる」のがよろしいのかと。分割や移動は後でもできますし。--BitBucket 2005年11月22日 (火) 10:43 (UTC)[返信]

山地の中で細長いのが山脈です。節に分けるなら最初から分けておいた方が混乱がないと思うので、まずは別扱いにするかどうかを決めましょう。Category:山地に合わせて、分けなくてもよいのではないかというのが私の意見です。--Ons 2005年11月22日 (火) 11:47 (UTC)[返信]

観点は違いますが、現時点で記事を分ける必要は無いと思います。現在の記事を活かして山地と山脈の各一覧を統合すればよろしいかと。ただ、節は分けておいたほうがいいのかなぁと。--BitBucket 2005年11月29日 (火) 07:42 (UTC)[返信]

山地も山脈も実質的には対して変わらないので、この地域にはどのくらいの、どのような山地・山脈があるのかといったことがわかるのではないかと思っています。あと、今は大陸毎ですが、収録数が増えてきたら細かく分けられるようになると思うので、その時に整理が楽ですし。見栄えに関しては、同じ区域内で山地→山脈の順に書くとかできなくもないです。--Ons 2005年11月29日 (火) 08:28 (UTC)[返信]

一端持ってきます。--Ons 2005年12月6日 (火) 10:31 (UTC) 議論が止まっているので自分の案を適用しますが、あくまで暫定ですので、引き続き意見をお願いします。--Ons 2005年12月8日 (木) 05:20 (UTC)[返信]

統合ありがとうございました。こう見ると山地と山脈の量がアンバランスですね・・・。当面はこのまま加筆待ちでしょうか。--BitBucket 2005年12月8日 (木) 10:51 (UTC)[返信]

さらに地域毎に細かく分けたいのは山々なんですが、私には無理ですので、Wikipedia:加筆依頼にのっけて置こうと思います。--Ons 2005年12月8日 (木) 11:48 (UTC)[返信]