ノート:山田宏

制作・主張の「週刊朝日（2010年6月11日号）が～」ですが、制作でも主張でもありません。またこのようなプライベートな事は記載の必要もないと思います。--JapaneseA 2011年12月20日 (火) 10:24 (UTC)

ご指摘のように政策、主張ではないので、仮に記述を残すとしても人物節などを作ってそちらに移すものでしょう。

次に記載の必要性についてですが、政治家の家族について週刊誌がいろいろ報道することがありますが（妻の不倫疑惑、大臣経験者の親族がAV出演など）、その人物にとって大きな影響を及ぼしたものであればともかく、そうでないものは載せるべきではないでしょう。この場合には本人についての疑惑報道ですが、政治活動に多大な影響を及ぼしたものであるかが焦点となるでしょう。この報道により政治活動、私生活に多大な影響を及ぼしたことは明らかではないため、記述は除去するのが適当と思います。幅広く報道されたことであれば本人サイドが否定していることをきちんと書いた方が望ましいケースも考えられますが、この場合は「火のないところに煙は立たない」と閲覧者に思わせることを考えると編集除去が妥当であるように思います。--Tiyoringo 2011年12月20日 (火) 11:29 (UTC)

コメント 記載者より。山田氏および日本創新党側の反論も含んでおり、「報道された事実」としては問題ないと考えているが、Tiyoringo氏の指摘にも一理ある。この場合、続報（例えば、山田氏の参院選落選の原因が当該報道にあるとの指摘・報道）でも存在すれば、特筆性を担保できたかもしれなかったが、現在のところ確認できない。当方では今のところ判断が付きかねるので、除去に同意します。--花蝶風月雪月花警部 2011年12月23日 (金) 05:25 (UTC)

御返事ありがとうございます。除去の同意を頂いたので該当する部分を削除します。--JapaneseA 2011年12月23日 (金) 06:18 (UTC)

画像について

山田宏氏の画像はすぎ丸氏が投稿者自身による作品ということで投稿されてますが、この画像は日本創新党の公式HP[1]に掲載さてている画像と同一に見えます。すぎ丸氏は日本創新党から転載の承諾を得ていらっしゃるのでしょうか。あるいは党の関係者の方なのでしょうか。そうだとしたら、それらを示すことができましょうでしょうか？　党の関係者である場合は、Wikipedia:自著作物の持ち込みもご参考にください。--49.132.4.242 2012年12月25日 (火) 17:22 (UTC)

住基ネットについて

「杉並区長時代の主な政策」の項目として「2002年8月、住民基本台帳ネットワークへの接続を拒否（現在は選択制に移行中）（要出典）」とありますが、この「要出典」は「接続拒否」についてでしょうか、「選択制に移行中」についてでしょうか。 　少なくとも、出典については時系列的に行政資料が杉並区の公式サイトで公開されています。「行政資料」下部の「住基ネット」のところに「住基ネット訴訟 (171)」「住基プライバシー条例の制定 (2)」「住基ネット接続までの対応方針等 (7)」「住基ネット接続後の取組み (40)」とあります。カッコ内は資料数です。 —以上の署名の無いコメントは、125.192.177.63（会話/Whois）さんが[2014年12月3日 (水) 14:10 (UTC)]に投稿したものです。

典拠のある記述の除去は、ノートで合意を形成してからにしてください

典拠のある記述について「事実と違う/異なる」という要約欄のコメントだけで記述を除去する編集と、それを差し戻す編集が、IP編集者の間で重ねられています。

典拠が提示されていない記述ならともかく、典拠が提示されている記述について、除去が相応しいのであれば、ノートでの合意形成を図ってからにしてください。

除去された部分のうち、前半は、朝日新聞、産経新聞を典拠としています。後半は、記事主題本人のものと考えられる Twitter が典拠となっています。前半は、信頼できる典拠による記述ですし、後半のTwitterについては、このアカウントが丸ごと偽物という話でもない限り、「事実と違う/異なる」の一言で記述を除去するのは乱暴です。いずれにせよ、典拠のある記述を除去したければ、ノートでの合意形成を図ってからにしてください。--山田晴通（会話） 2018年3月6日 (火) 08:22 (UTC)