ノート:尖閣諸島
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
| ここは記事「尖閣諸島」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
 | この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な出典を明記するようにし、出典のない／ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。 |
 | *出典検索?: "尖閣諸島" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館
各島別の出典検索
|
 過去ログ一覧
|
|---|
|
|
書き直し要求
[編集]尖閣諸島の文中に、日本の実行支配とありますが、もともとには固有の領土です。支配ではない、間違った文章です。書き直しを求めます。 DJforee（会話） 2020年5月14日 (木) 15:56 (UTC)
激しく同意します！ Kumi2020（会話） 2020年6月5日 (金) 09:51 (UTC)
返信 百科事典ポプラディアや、大辞林にも「沖縄県石垣市の島で～」となっているので、
『尖閣諸島（せんかくしょとう）は、東シナ海の南西部にある島嶼群（とうしょぐん）。石垣島北方約130から150キロメートル、北緯25度43分から56分、東経123度27分から124度34分の海域に点在する。尖閣列島（せんかくれっとう）ともいう。
日本が実効支配しており、中華人民共和国および中華民国がそれぞれ領有権を主張している。「尖閣諸島」および「尖閣列島」は日本における呼称であり、中国では釣魚群島[9] あるいは釣魚島およびその付属島嶼、台湾では釣魚臺列嶼（釣魚台列嶼）と呼ばれている。』という部分を
『尖閣諸島（せんかくしょとう）は、東シナ海の南西部にある島嶼群（とうしょぐん）。沖縄県石垣市の島で、石垣島北方約130から150キロメートル、北緯25度43分から56分、東経123度27分から124度34分の海域に点在する。尖閣列島（せんかくれっとう）ともいう。
また、中華人民共和国および中華民国がそれぞれ領有権を主張している。「尖閣諸島」および「尖閣列島」は日本における呼称であり、中国では釣魚群島 あるいは釣魚島およびその付属島嶼、台湾では釣魚臺列嶼（釣魚台列嶼）と呼ばれている。』
に変更してはどうでしょうか？--雑用部 2021年4月3日 (土) 06:09 (UTC)
反対 「WP:NPOV」をご覧になって下さい。またウィキペディアは日本のサイトではなく、中華民国や中華人民共和国などで日本語が理解できる方もウィキペディア日本語版の利用者に含まれていることを考慮してください。お願いします--aki42006（会話） 2021年4月3日 (土) 07:05 (UTC)
コメント理解した上での発言で、言いたかったことは、日本が本当に実効支配できているのか？ということです。今日の社会情勢を見るに、実効支配の様相を呈しているとは思えないので、記載させていただきました。説明不十分で申し訳ないです。利用者‐会話:Aki42006さんへ。 実効支配という単語だと、軍が駐留しているイメージが強いですが、それだと、今日の尖閣諸島の実情を反していると思います。--雑用部 2021年4月3日 (土) 07:18 (UTC)--雑用部 2021年4月4日 (日) 02:27 (UTC)
返信 (雑用部さん宛) 「実効支配」という言葉が問題なら、「沖縄県石垣市の島で、」という部分は必要ないでしょう。単純にの部分を
に変更するのは、どうでしょうか？蛇足:私は「利用者‐会話:Aki42006さん」ではなく「aki42006」ですし、なぜ会話ページにリンクしているのでしょうか？通知を送るなら利用者ページの方にリンクしないと無意味です--aki42006（会話） 2021年4月4日 (日) 03:43 (UTC)
返信 ご返信ありがとうございます。大変失礼いたしました。以後気を付けます。
のほうが、現在の記載よりもいいと思います。--雑用部 2021年4月4日 (日) 03:52 (UTC)
削除依頼
[編集]尖閣諸島については、国際社会において広く日本の領土であることが認知されている。 中国の勝手な思い込みや主張により混乱を招くことに強く反発します。
他の日本の島のように、中国の領土主張部分の削除依頼します。 Kumi2020（会話） 2020年6月5日 (金) 09:44 (UTC)
コメント 中国による領土主張を記事から取り除くことはウィキペディアの方針からして不可能です。「日本の実効支配」を「日本固有の領土」と書き換えるのも同様に、無理です。ウィキペディアの基本方針の中に、「中立的な観点」というものがあります。詳しくは該当のページをご覧頂きたいのですが、簡単に言えば「ウィキペディアは百科事典を作るサイトであって、意見を主張する場ではない。深刻な論争がある記事では、可能な限り中立的に振る舞い、双方の意見を記述せよ。この時、片方の主張を事実であると記してはならない」というような方針でして、読者に論争の内容をより正確に伝えるためのウィキペディアの根本原則です。このような方針があるので、例えばカシミールでは印パ中の3カ国が所属を巡って争っていることは書いてあっても、「ここはA国の領土だ！」とは書かれないですし、尖閣諸島もそれは同じです。尖閣諸島がどこの国の領土であるか、というのは各国が係争中で、日本国のいうことも中国の言うことも全てその国の「意見」に過ぎません。正直、私自身は資源が見つかった後に領有を主張する中国は相当怪しいと思いますし、尖閣諸島は日本の領土だ、と思っています。ですが、ウィキペディアは日本国の立場を喧伝するためのサイトではなく、百科事典を作るサイトです。ウィキペディアに求められるのは「ここは日本の領土」と主張することではなく、日本の主張と中国の主張の両方を読者へ伝え、事の真相を読者が判断する時の助けになるツールになることです。一つの百科事典に過ぎないウィキペディアが読者の印象を操作して、決定づけることなどあってはならないのです。--Sasuyan（会話） 2020年6月5日 (金) 11:12 (UTC)
コメントそもそも、今日の社会情勢を考えると、日本が実効支配できているか疑問です。--雑用部 2021年4月3日 (土) 06:17 (UTC)