ノート:小林よしのりの関連人物

ウィキペディアは百科事典であります。然し乍ら、此の項の記述は百科事典と云うに相応しくはあらぬと思います。故に記事を見直して再編集される事を望みます。--海兵 2008年2月13日 (水) 10:29 (UTC)

海兵さんを支持します。--Taachan 2008年2月15日 (金) 23:58 (UTC)[返信]

支持いたします。著名人だけならまだしも、アシスタントや秘書といったスタッフのことまで列挙しているのは、百科事典としての領域ではないように思います。--Utamaro（会話） 2013年2月23日 (土) 17:18 (UTC)[返信]

　時浦兼氏の記述についても片腹痛くて読めません。差別発言を繰り返すなど問題も多い人物なのにそういうことは全く触れていない。ご本人が書いたのかと思うほどです。--Anagamine（会話） 2013年3月5日 (火) 09:46 (UTC)[返信]

ご意見については特にコメントしませんが、リンクをわざわざ貼る意味がよく分かりません。--Utamaro（会話） 2013年3月6日 (水) 19:18 (UTC)[返信]

すみません。人様の発言に勝手にリンクを追加したのは調子に乗りすぎでした。--Uttiee56（会話） 2013年3月7日 (木) 13:06 (UTC)[返信]

そもそも出典が不明の物が多すぎる。

小林よしのり本人はともかく、よしりん企画のスタッフにまで特筆性があるのか疑問です。無出典記事ですが、仮にスタッフについての出典を挙げるとすれば「ゴーマニズム宣言」のみになるでしょうから、単一の出典に依存する記事であり、Wikipedia:特筆性を満たしません。著名人については過去に対談などをしたというものであり、交友関係があるとまで言えるのかどうかは出典がない以上判断しかねます。誰も出典を提示できないのであれば、この記事はWikipedia:削除依頼に出すのが相当でしょう。--Uttiee56（会話） 2013年3月5日 (火) 16:45 (UTC)[返信]

記事の履歴を見ると、ざぱん氏がアシスタント、編集スタッフについての記述を追加する前は、そこそこまともな記事だったようです。これをIPユーザー氏が削除しましたが、ざぱん氏が復活させていたため、IPユーザー氏が削除したときの版に戻しました。アシスタント、編集スタッフについての記述をしたければ、Wikipediaの品質基準を満たせることを証明してください。--Uttiee56（会話） 2013年3月6日 (水) 14:14 (UTC)[返信]

削除依頼じゃなくて小林よしのりに統合して大半除去でいいんじゃないですか。--神頼みより安上がり（会話） 2013年3月25日 (月) 12:21 (UTC)[返信]

賛成します。わざわざ別記事にするほどのものだとは思えません。Utamaro（会話） 2013年9月16日 (月) 04:24 (UTC)[返信]