ノート:小松姫

稲姫って？

本多忠勝の娘で真田信之に嫁いだのは一般には小松姫と呼ばれている方だと思います。浅学の身ですので「稲姫」という呼称があるかどうかよくわかりません。もし、「戦国無双」でのキャラクターのことでしたら、本文でその旨を明確にされた方がよいと思います。史実上「稲姫」の名称があるかどうか存じ上げないので本文での修正は行いません。ご教示ください。 --汲平 2005年3月23日 (水) 09:02 (UTC) (タイトルと署名追加）

その後、いくつかのHPを検索したところ、「稲姫」は「小松姫」の幼名であるとの記載がありました[1]。差し支えなければ、「小松姫」に移動して、加筆したいと思います。月曜までにご賛同がいただけるか、あるいはご意見がなければ賛同いただけたものと解釈し、移動を行います。そのように考えますので、さしあたり月曜までは「即時削除」は消去させていただきたいと思います。--汲平 2005年3月24日 (木) 01:51 (UTC)

待たずに編集なさってもよいかと・・・。よい記事を楽しみにしています。しるふぃ（おはなし|おもいで）2005年3月24日 (木) 01:52 (UTC)

しるふぃさん、ありがとうございます。Wikipedia:ページ名の変更に移動をする際は編集合戦が起こるのを防ぐために「ノートにおいて他の人の意見を募って下さい。反対意見が出れば、議論をして結論を出してください。直ちに賛成意見を得た場合でも、あるいは、賛成反対どちらの意見も得られない場合にも、最低2日間（48時間）は、猶予期間をおいて下さい。ひょっとしたら、また反対意見がでるかもしれませんから。」とありますので、とりあえず月曜の朝まで様子見をします。実は土日に「小松姫」の方の原稿を用意しようと思っていたりもしますが。 --汲平 2005年3月24日 (木) 07:55 (UTC)

というわけで、本日移動して、全面的に加筆修正しました。しるふぃさんの御期待に応えられたでしょうか？ --汲平 2005年3月27日 (日) 23:37 (UTC)

なぜ即時削除？

この項が歴史上一般に「小松姫」と呼ばれている女性のことであれば、エピソードもある方なので、記事に発展の余地はあると思うのですが、なんの議論もなく、いきなり即時削除対象となっているのはなぜでしょうか？ご教示ください --汲平 2005年3月23日 (水) 09:01 (UTC)

現状のままでは即時削除されてもやむを得ない、という判断でしょう。（私もこの判断には疑問ですが）

{{即時削除}}タグを削除して、加筆することは問題ありませんし、むしろ推奨されています。そのように対応願います。--Tamago915 2005年3月23日 (水) 09:23 (UTC)

Tamago915さん、ありがとうございます。上記「#稲姫って」に書いた対応にしたいと思います。--汲平 2005年3月24日 (木) 01:51 (UTC)

「一同に並べて」のかきかえについて

「見合い相手の男を一同に並べて男の髷を持ち侮辱するような選び方をした。」という記述ですが、「一堂に会する」という慣用句からの連想で「一同に」とされたものとおもわれます。とりあえず「一堂に」に置換しておきましたが、「一列に並べて」とすべきなのかもしれません。くわしいかたの編集をおねがいします。--諸星団 2007年1月12日 (金) 03:15 (UTC)

記事の内容について

今回、出典を基に加筆修正しましたが、執筆するにあたり以前の版に記されていた以下の点を除去しました。

1. 導入部の「母は側室の乙女」の行
2. 生涯節の「上田合戦における真田の軍略に惚れ～思いがあったことから快諾」までの婚姻に関する経緯
3. 人物・逸話節の「側室との仲も良好～」の行
4. 人物・逸話節の「大坂の陣の後～」の行

1については、小松姫に関する各種資料をまとめた『新編信濃史料叢書 17巻 真田家御事蹟稿』の大蓮院殿の項内には本多忠勝嫡女、本多中務大輔忠勝娘、あるいは母方の祖父は松平右衛門玄鉄とする記述はあっても、乙女の方、松下弥一娘、月量院などの記述は見つからないため、2については、黒田、平山、丸島といった専門家がいずれも上田合戦や軍略云々ではなく、真田・徳川の和睦後の秀吉の意向、後北条対策などといった当時の政治的状況としているため、3と4については『新編信濃史料叢書 17巻 真田家御事蹟稿』の大蓮院殿の項内に見つからないためです。もし復帰させる場合は出典を明記の上でお願いします。--Athleta（会話） 2016年4月21日 (木) 11:36 (UTC)

可読性について

解決済み

Athleta氏が可読性を理由にして差し戻した件について、会話ページにて、この編集のどこが可読性を損なうのかと質問しています。すでに性急にさらなる差し戻しをしたようですが、編集合戦に奔る前に、まず返答して説明下さい。（コメントアウトしました。--Athleta（会話） 2016年7月2日 (土) 13:09 (UTC) ）

私の編集によって可読性は全然損なわれていません。そもそも文章の大半はAthleta氏の表現のままであり、分割されて記述されていた関連の強い話を、一箇所にまとめたことでむしろ構成は向上してます。（コメントアウトしました。--Athleta（会話） 2016年7月2日 (土) 13:09 (UTC) ）--Quark Logo（会話） 2016年6月28日 (火) 09:13 (UTC)

数分差で回答があったので一部取り消します。--Quark Logo（会話） 2016年6月28日 (火) 10:02 (UTC)

コメント 既に解決済みである点を踏まえ、ウィキペディアの基本方針であるWikipedia:礼儀を忘れない#無礼なコメントを消すにはに基づき、無礼な発言をコメントアウトしました。--Athleta（会話） 2016年7月2日 (土) 13:09 (UTC)