ノート:寺前秀一

誤った記述

加賀市長である「寺前秀一」の説明文及び経歴に、明らかに誤った記述がありますので、中立性と正確性を旨とするウィキペディアの運営方針に則って指摘し、是正をさせていただきます。 説明文には、「市民の市政参加を促す市民主役条例（自治基本条例）を制定する一方で、病院建設問題に端を発し、市町村合併以外の一般案件では石川県で初めて請求要件を整えた住民投票を否決した」という記述文があります。 また、経歴には、「2012年（平成24年）3月23日 市民主役条例（自治基本条例）を可決」、「2012年（平成24年）8月21日 加賀市統合新病院建設の是非を問う住民投票条例を否決」という記述文があります。 しかし、市民主役条例は議員提案により議会が制定したものであり、統合新病院建設に関する市民投票条例案は請求者が提案し、それを議会が否決したものであるのが事実です。 よって、事実と異なる当該記述文をこのまま掲載しておくことは、ウィキペディアの利用者に混乱をきたすことになりますので、当該記述文を削除させていただきます。--加賀市役所秘書課（会話） 2012年9月4日 (火) 07:02 (UTC)

当該記述につきましては、独自研究（情報の合成）にあたる記述でしたので除去で問題ないと思量いたします。

ところで、利用者:加賀市役所秘書課様は、お名前の示す通り加賀市役所の関係者の方でしょうか。Wikipedia:利用者名#企業・グループ名にありますとおり、固有名詞を利用者名とした記事の執筆や意見表明は、当該団体等を代表するものと誤認される可能性があります。それが誤認ではないとしても、それは一利用者が主張する身分であって真偽を確認するすべが無いのです。特定の団体との関係を暗示しない、より適切な利用者名への変更をご検討いただけないでしょうか。一般的な編集は変更後の利用者名で行い、団体を代表して成されなければならない要請についてはWikipedia:連絡先/記事の問題/組織よりをご覧いただき、然るべき連絡をお願いします。--LudwigSK（Talk/History） 2012年9月4日 (火) 08:56 (UTC)

Wikipedia:連絡先のアドレスであるWP:OTRSの日本語キューメンバーの一人でMiyaと申します。「利用者:加賀市役所秘書課」はアカウント名のとおり「加賀市役所秘書課」で間違いないというメールが、加賀市役所秘書課のものであると公式サイトで確認可能なメールアドレスで届いていることをご報告いたします。皆様におかれましては、Wikipedia:存命人物の伝記#本人による編集の扱い・Wikipedia:自分自身の記事をつくらない#ウィキペディアにすでにあなたについての記事があるときなどを踏まえ、記事をご編集くださいますようお願いします。なお、可読性向上のため見出しを追加しました。もっとふさわしい見出しがありましたら訂正をお願いします。--miya（会話） 2012年9月8日 (土) 12:19 (UTC)

各種タグについて

存命人物に関する記事は出典が徹底していなければなりません。記事主題の人物その人に対して否定的な記述とは思われなかったので要出典他のタグを付けましたが、およそ1週間後までに改善が見られないようであれば、記述を除去したいと考えております。

「市議会会派アイリス」節については、上記が解決すれば記事主題の人物と係わりの深い話題と成り得ますが、解決しなければ節丸ごと除去でしょう。「市民主役条例」節は下線部範囲の除去、「統合新病院建設の是非を問う住民投票条例」も同様に下線部範囲の除去となります。

繰り返しますが、出典が明記されれば除去は行いません。ただし本来であれば、存命人物の伝記においては出典が示されていない記述は除去されるべきものです。他の利用者の方が1週間を待たずに除去することには反対しません。--LudwigSK（Talk/History） 2012年9月4日 (火) 08:56 (UTC)

加賀市長である「寺前秀一」の記述に関しまして、存命人物の記事として不完全な情報が含まれており、「市議会会派アイリス」、「市民主役条例」、「統合新病院建設の是非を問う住民投票条例」、「ウィキペディア論争」、「脚注」についても、「寺前秀一」個人を説明するものではありません。 よって、中立性と正確性を旨とするウィキペディアの運営方針に則って指摘し、当該記述文を削除させていただきます。--加賀市役所秘書課（会話） 2012年9月4日 (火) 10:14 (UTC)

もう一度、事実を積み上げませんか？

ウィキペディアは多くのボランティアが、それぞれの知識を持ちより、事実を積み上げ記録していくシステムです。一方的に削除や訂正を要求するものではないと思います。一旦、記述を白紙に戻し、再度、論議しながら、事実の積み上げを実施しましょう。--Readykaga（会話） 2012年9月5日 (水) 00:11 (UTC)

ReadykagaさまはIP:114.142.178.207氏でしょうか。そうで無ければ、他人の発言を編集することはお止め下さい。また白紙に戻す必要性は全くありませんので、IP:114.142.178.207氏による記事の白紙化はリバートしました。--LudwigSK（Talk/History） 2012年9月5日 (水) 01:21 (UTC)

LudwigSKさま、大変失礼いたしました。ウィキペディアの編集方針に従い、IPアドレスではなく、Readykagaで発言できるようにしました。指摘の出典項目を準備して編集作業に入ろうとしたところ、一方的な削除を組織的な方が行なったようですので、一旦、白紙化を提案しました。指摘の項目の出典を現在整理中ですので、おおむね７日を目処に追記していきますので、指摘時点の内容に戻させてもらいたいのですが如何でしょうか？--Readykaga（会話） 2012年9月5日 (水) 01:38 (UTC)

当該記述は加賀市役所秘書課氏により問題視され、削除されました。上記節にて申し上げておりました通り、存命人物の伝記においては出典なき記述は即時除去されてもしかたないものです。私は当初問題無いだろうと残しておりましたが、一人でも問題視される方がおられる以上は、出典の補填無しに単純にリバートすべきではありませんので、記事は除去された状態に戻しておきます。加筆の準備を行っているというのであれば、その加筆を行う段階で確実に出典を確保した上で記述を戻すようにしてください。

またそれら記述については、記事主題の人物個人を説明する物ではないとの指摘が成されております。その人物が関与した出来事のすべてが重要とは限りません。ウィキペディアは日記ではありませんし、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんので、単に真実であるだけではなく、またたとえ検証可能であったとしても、記事主題の人物を説明するために間違いなく必要な事項でなければ書かないようにして下さい。--LudwigSK（Talk/History） 2012年9月5日 (水) 02:45 (UTC)

現在、LudwigSK様のご指摘を受けて、利用者名を変更依頼中です。記述につきまして、これまでのノートにおけるご指摘や存命人物の伝記を踏まえまして、記事中に主題の人物を説明するために必要とは思われない事項（出来事）がありますので、削除させていただきます。--加賀市役所秘書課（会話） 2012年9月5日 (水) 09:19 (UTC)

加賀市役所秘書課さんの指摘では、主題の人物を説明するために必要とは思われない項目（出来事）とありますが、2010年の3月議会で、「市民主役条例（自治基本条例）は市長選挙時のマニフェストの一番大事な項目」との発言もあり、大変重要な項目と思います。議事録を出典に加えリバートしたいと思います。--Readykaga（会話） 2012年9月6日 (木) 01:28 (UTC)

お疲れ様です。市民主役条例については、条例が発議された経緯なども出典を明記の上で加筆があれば、より良い記述となることと存じます。なお出典として示されております加賀市からのお知らせには、賛否の票数や退席者数はは判るものの、それが誰であったか示されておりませんので一部記述を除去しました。必要であればその点を確認できる出典をご提示の上で記述して下さい。また、その他の節ごと復帰されてしまわれておりますので、除去しました。--LudwigSK（Talk/History） 2012年9月6日 (木) 03:13 (UTC)

加賀市議会に関する項目を本記事に記述するに当たっては、記事主題の人物との係わりを明確に示す出典を付けて下さい。それが無ければ、そもそも本記事に書くべき内容では無いということになります。提示された出典からは、加賀市議会において各会派が占める人数は確認できますが、記事主題の人物との係わりについては一切示されておりません。記事主題との係わりが明確でない記述を並べることによって、特定の観点を推進することの無いように注意して下さい。

なお、記事を軽く改稿してみましたのでご照覧ください。--LudwigSK（Talk/History） 2012年9月7日 (金) 06:36 (UTC)

ほぼ全ての記述に出典を付けましたので、記事本体からはTemplate:存命人物の出典明記を外しておきます。ノート上部にありますTemplate:Blpは外さないで下さい。--LudwigSK（Talk/History） 2012年9月7日 (金) 06:58 (UTC)

LudwigSK様の改稿後の「市政」を拝見いたしました。信頼性の高い出典に基づき、中立的に人物を紹介されており、ご尽力に心より敬意を表します。今後ともご指導の程お願い申し上げます。--加賀市役所秘書課（会話） 2012年9月7日 (金) 07:42 (UTC)

LudwigSKさん、お疲れ様です。--加賀市役所秘書課さんの同意も得た事ですので、この「市政」の項目をベースに、記述を進めていければよいかと思います。--Readykaga（会話） 2012年9月7日 (金) 10:13 (UTC)

　　10月10日付けで追加記載のあった部分については、本サイトの存命人物に対する基本方針（出典の無い記述については記載されるべきではない）に反することから、削除しました。

「各戸配布文書のネガティヴキャンペーン等も影響したのか」との記述

寺前秀一氏本人による編集によって書き足されたもののようなので、あまりに主観的な見地から書き足されたものではないか。他に県内や近隣の首長や元国会議員、地元紙等が相手候補を強力に推薦した経緯や事情、市内の町内会、婦人会との軋轢も資料を出して編集してくれる方が出てくれることを望む。--119.224.242.101 2014年10月13日 (月) 07:32 (UTC)