ノート:寝取られ

2010年8月

いくらなんでも、消しすぎじゃ？ 谷崎の「鍵」や、映画「月光の囁き」のことが削除されるのは異様。--Wittol 2010年8月10日 (火) 11:17 (UTC)

• 以前までは本来の百科事典としての役割を超えた、単なる独自研究の塊に堕しており、関連項目の域を超えた作品一覧をあえてバッサリ除去しました。谷崎他作品らの記述復帰を必要と感じるのであれば、本文に絡めた形で記述することを希望します。--Geso 2010年8月10日 (火) 12:24 (UTC)
• 曖昧な表現を削除しました--Wittol 2012年1月20日 (金) 16:14 (UTC)
• まだまだ足りないですね。「用語の歴史」や「男性に特有か？」の節は出典が足りなさ過ぎるし、何より独自研究にしか見えない書き方もどうかと思います。--デタラメ歯車（会話） 2019年5月22日 (水) 06:39 (UTC)
• 報告 上記コメントを投稿した利用者:Wittol（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは、多重アカウント使用が禁止される行為を行ったため、2012年2月4日 (土) 23:53 (UTC) に無期限ブロックされました。--Keruby（会話） 2020年2月6日 (木) 11:14 (UTC)

「寝取られ的な小説、映画、漫画、ゲームなど」の節の必要性に疑問

これらは関連書籍などで統合して羅列できると思います。ただ、それもジャンル的に数が多すぎるので作品の紹介すら必要を感じません。よほど有名な作品だけをピックアップして、どうしても数を揃えたい場合は、寝取られ作品のカテゴリを作成するのがよいのではと思います。--デタラメ歯車（会話） 2019年5月22日 (水) 07:58 (UTC)

• 自分なりに編集してみました。件の節はコメントアウトしています。--デタラメ歯車（会話） 2019年6月7日 (金) 01:39 (UTC)

• 1ヶ月ほど経過しましたが、何の反応もないので、節を除去しました。--デタラメ歯車（会話） 2019年7月11日 (木) 06:51 (UTC)

派生部分のBSS表記について

BSSのみの単項であること、また出典がわずか1つの同人作品であることから、派生としてまとめるのに違和感があります。歴史の中に、「寝取られが、恋人や夫婦等の関係が成立した上での肉体関係と定義されるとした上で、BSS〜と新たに定義する動きもある」と数行程度に纏めた方が商業的な意図も少なくなるかと思いますがいかがでしょうか。 Pickituptoyou（会話） 2020年3月4日 (水) 15:57 (UTC)

また、「「NTR」（寝取られ）が恋人、夫婦等、関係性が出来上がっている間柄状態でのみ用いられる言葉」という点についても、「性用語としては基本的に、自分の好きな人が他の者と性的関係になる状況」とウィキ内で言及されており、当項目だけ「でのみ」と断言する根拠について議論ないしは「〜とする意見」等の追記余地があると思います。 Pickituptoyou（会話） 2020年3月4日 (水) 16:17 (UTC)

コメント 全面的に同意します。出典不足なのは如何ともしがたい部分ですね。--デタラメ歯車（会話） 2020年3月6日 (金) 19:06 (UTC)

その点の記述を記事から削除しました。Wikipedia:独自研究は載せない#理論に関する記事の扱い方では、「確立していない造語や、権威ではない個人やそのような個人からなる小集団に由来する概念」は「編集で除去されるべきです」とされており、これに明らかに当てはまるためです。仮に復帰する場合には、これらに抵触しないことをはっきりと示すべきでしょう。--Qpar（会話） 2020年7月20日 (月) 20:07 (UTC)