コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:富士桜自然墓地公園

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

すみません、「墓地公園造成をめぐる問題」の節、何の出典もなくひたすら書かれてるんですが、2008年10月18日 (土) 05:43‎にSpringDay365氏 (宣伝撤去。いたしかたない、周知の事実「創価学会と山口組後藤組」関係を執筆。) とコメントして一気呵成に書き上げてるんですが、削除していいですかね? 創価学会への嫌がらせにしか思えないんですけど。というか、一宗教法人の一墓苑がなんで立項される価値があるんですか?そもそもそこからおかしいのでは…--串的会話2016年10月25日 (火) 16:03 (UTC)[返信]

このようなページがあったことを串的氏の履歴をたどって初めて知りました。御指摘の部分、もちろん出典がありませんので、1週間後に削除ということで同意します。また、このページ自体も存続する意味を見出しませんし、出典が明示されていませんので削除も同意です。一旦、問題の大きい後半部分を削除して、ページ削除についても、議論をしていくといいかもしれませんね。私はページ削除の手続きがよくわかっていないので、こういうときは、ぐぐぐ氏に気づいていただくのを待っています。--みっく0226会話2016年10月27日 (木) 21:14 (UTC)[返信]

みっく0226さま、同意頂きありがとうございます。削除いたしました。2008年10月17日 (金) 09:21‎にSpringtideLine氏(ブロック済)が立項し、それを「宣伝的」と言われたので、SpringDay365氏が誹謗中傷を書いたという筋書きですね。なお両氏はGlobal Hという長期荒らしの操り人形のようです。猿芝居もいいところですね。これはノーザン123氏の系列とはまた違う気がなんとなくしますが、いずれにしろこのような手の込んだことをしてまでインターネット上で創価学会の評判を落とそうと考えているものがいたというのは酷いですね。何を恐れているのか?--串的会話2016年11月5日 (土) 16:12 (UTC)[返信]