ノート:富士フイルム

製品およびメディアピックスの記載について

製品欄は、もはや過去の記載であると思います。現在の事業形態に合わせて全面的に書き換えた方が良いのではないでしょうか。部分的に新しい記載が混在しており混乱を招きます。 また大したことではありませんが、子会社および社内ベンチャー事業欄にメディアピックスがありますが、もはや実体がないのでは？

--TparkM 2009年8月21日 (金) 10:47 (UTC)

持株会社制への移行に伴う記事の改名について

履歴を見ると提案者は利用者:Tmatsuさんのようですが、ご本人から何らの意思表示や提案も行なわれていないばかりか、本文にもそれを示すタグが貼られていません。このままでは全く状況が先へ進まないので（とりあえず本文へのタグは貼っておきましたが）、まずは私の意見を述べさせていただきます。

私は、現在の内容のまま記事名を変更することには反対です。現在の記事内容は必ずしも分社化後の富士フイルムのものとするには適切ではなく、継承された事業内容を中心として記事を分割または転記すべきだと思うからです。また、既に作成された富士フイルムホールディングスの記事では「富士写真フイルム」と「富士フイルム」の記事が独立して存在することを前提とした記述になっており（これは自然なことではないかとわたしは考えます）、記事を分割することはそれとの整合性を取る上でも重要だと考えます。--（五） 2006年10月7日 (土) 06:03 (UTC)

確かにそうだと思います。記事名を変更した後、本文の記事内容を適切な内容にしないといけないでしょう。ただ、旧・富士写真フイルムの事業を富士フイルムに継承しているだけなので、転記するにしても富士フイルムホールディングスくらいしか転記先は無いと思います。--220.217.151.71 2006年12月2日 (土) 06:43 (UTC)

富士フイルムとして編集すべきですか？

本来は富士フイルムHDに改名後、富士フイルムに該当する部分は富士フイルムのページに移動させ、富士写真フイルムは富士フイルムHDに転送させる事が正しいように思いますが、この記事の内容の殆どは富士フイルムに該当しています。沿革を修正すれば完全に富士フイルムのページになりますよね？富士フイルムを検索しに来たら富士写真に転送されてしまいました。沿革の富士写真に該当する部分を消してあげた方が良いでしょうか？コタツ 2007年3月4日 (日) 05:48 (UTC)

既に富士フイルムHDのページが作られているので富士フイルムとして編集したほうがいいと思います。--220.217.173.196 2007年3月14日 (水) 09:05 (UTC)

反論がないようなので富士写真フイルムを富士フイルムに移動させてもいいですか？--新幹線 2007年3月19日 (月) 07:26 (UTC)

賛成です。自然なことのように思います。改名後に気が付いた点を修正していけば充分でしょう。--Nmaeda 2007年3月26日 (月) 04:54 (UTC)

賛成多数のため移動しました。--新幹線 2007年3月27日 (火) 07:55 (UTC)

分割提案

テレビCMが大半を占め、バランスが悪いため、富士フィルムのコマーシャルメッセージへ分割を提案します。はじめは写ルンですのCMのみと考えたんですが、他社とのコラボCMや今回のような富士フィルム内の商品とのコラボもあるため。--Jonys otow 2011年1月2日 (日) 07:39 (UTC)