ノート:寄川条路

情報の確認をお願いいたします

2017年1月9日 (月) 09:21時点でIP:115.177.131.149（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏が 『東京新聞』を出典にした

2015年4月の授業で大学の運営方針を批判したなどで12月に大学から厳重注意。その後学生らに、授業の録音テープを渡した者を尋ねる文を試験の答案用紙の余白に書いたことから2016年10月解雇され、授業の録音は学問の自由の侵害などに当たるとして労働審判をへて慰謝料、地位確認の提訴に至った。大学側は、録音したのは授業ではなくガイダンスだと主張している『東京新聞』2017年1月7日朝刊「無断録音「学問の自由侵害」」。

を記入しています [1]。
そしてこの後、この記述は2017年4月5日 (水) 12:11にIP:153.155.36.7（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏によって削除されています[2]。 しかしながらこの削除の理由に関してはノートでの説明がなされていません。
両記述の齟齬を確認するために2017年10月19日 (木) 05:17時点で情報の更新をもとめるテンプレートを張りましたが、2017年10月24日 (火) 22:20にIP:153.237.191.131（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏によって、客観資料の添付やノートでの説明がなされずにそれが剥がされています。
はたしどちらの記述が正しいのか確認をお願いします。ただしその際には必ず客観資料を添えてください。-御徒町（会話） 2017年11月2日 (木) 05:05 (UTC)

1. 上記のテンプレを再添付[3]した翌日(2017年11月2日 (木) 23:28)にIP:153.234.128.38（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏によって、情報の更新が全くなされないにもかかわらず、それが剥がされた事実[4]を記録しておきます。--御徒町（会話） 2017年11月9日 (木) 06:37 (UTC)

いわゆる「明治学院大学事件」とは？

2017年4月6日 (木) 02:09にIP:153.155.112.176（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏が

2016年、明治学院大学で授業が教職員によって盗聴・秘密録音され録音テープが無断で使われていることを告発した人物として報道された（いわゆる「明治学院大学事件」）。

[5]を典拠として加筆しています[6]。ただしリンク先は個人サイトのように思われます。

Wikipedia:信頼できる情報源の「自己公表された情報源」には「自己公表された本や個人のウェブサイト、ブログの大部分は情報源として受け入れられません。」とあります。
報道の媒体が個人ブログを出典としている以上、この出典は無効で、この部分は削除してもよいかと判断されますがいかがでしょうか。
また2017年11月時点で「明治学院大学事件」でGoogle検索をかけてもとほとんどヒットしてきません。--御徒町（会話） 2017年11月9日 (木) 06:41 (UTC)

報告

• 2017年11月9日 (木) 06:47に記事「「明治学院大学事件」とは？」に関する告知を行い、当該部分に「出典無効」のプレートを添付いたしました[7]。しかしながら2017年11月9日 (木) 23:16にIP:153.249.59.205（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏によって、ノートへの記述が行われないにもかかわらずテンプレートが剥がされた事実を記しておきます[8]。これらは153...で始まる一連のIPアドレスから発信されており、ノートや要約欄に記述を行わず削除や巻き戻しを行うという共通した行動様式を取っています。したがって動的IP(可変IP)を使った一個人が発している可能性もあります。以後これらのユーザーを便宜上、仮に「IP153..」と呼称することにします。「IP153..」氏のノートに対して、本ノートへの議論の参加を促し、かつWikipedia:荒らしに基づきタグを外すことがウィキのルールに反することを知らせる文書を記しました[9][10][11][12][13]。そして本記事に再告知を行いました[14]。今後、必要ならば記事の保護依頼の要請、かつ「IP153..」氏への対処を検討していく必要があると思います。--御徒町（会話） 2017年11月14日 (火) 05:41 (UTC)