ノート:実存主義

他サイトの転載

「独学ノート」[1]というサイトの「実存主義」[2]の項に、全く同じ記述が一部見られる。内容の充実度からみて、この独学ノートから転載したのではないだろうか。独学ノートには引用転載は自由と書かれてあるので問題は無いのだろうが、他のサイトそのまま転載というのではWikipediaの名がすたる。それでは自分で書き換えろと言われてもそれはお断りだ。ビスケット柵崎 2006年2月18日 (土) 04:34 (UTC)

編集履歴はWikipediaの方が古いように見受けられますが、どの版から転載となったと考えられますか?竹麦魚（ほうぼう） 2006年2月18日 (土) 04:37 (UTC)

早いなぁ。履歴は見てないよん。内容の充実度からそうなんじゃないかと思っただけ。たしかに向こうがWikipediaから引用したというのも考えられるね。けど向こうの方が全然充実してるし分かりやすいもんなぁ。ビスケット柵崎 2006年2月18日 (土) 04:41 (UTC)

そのサイトも同じ項目に関する解説がダブって掲載されているようですし、書籍か外部サイトからコピペしてるような感じですね。Hermeneus (user / talk) 2006年2月18日 (土) 04:45 (UTC)

なるほどね。どっちにしろコピペなんだったら、参照リンクもいらないかな。ところで独学ノートの記載日ってどこに載ってる？！ページの右下のやつがそうなのかな？ビスケット柵崎 2006年2月18日 (土) 04:47 (UTC)

本文に付けた参照リンクは勇み足でした。コメントをくださった皆さんありがとうございました♪ビスケット柵崎 2006年2月18日 (土) 04:53 (UTC)

ウィキペディアには2004年3月12日 (金) 00:04 の版からその問題となっている文章がありますが、learning.xrea.jpはそこまで古くはないでしょう。[3] もしウィキペディアの方がコピペしていた場合は、コピー元が仮に引用を許可していても典拠を明記していない限りにおいて削除になります。Hermeneus (user / talk) 2006年2月18日 (土) 04:58 (UTC)

そんな風にしてサイトの履歴を調べることが出来るんだね！はじめて知りました。削除のこともはじめて知ったしありがとう！ビスケット柵崎 2006年2月18日 (土) 05:17 (UTC)

私の死

概要の「「私」の死を死なねばならないが」のくだりですが、表現を改めたほうがよいのでは？「自分自身の死」とか「自分なりの死」とか。そういう意味ならば、改変したほうがよいかと思います。分かり難いので。--Yesterdayforthem 2007年12月3日 (月) 19:01 (UTC)

Existentsについて

要検証としました[4]が、「Existents」と引用されるのはハイデッガーではなくてキルケゴールじゃないでしょうか。例えば[5]の6頁を参照してください。--Lmkjgmo（会話） 2024年9月24日 (火) 11:16 (UTC)