コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:完全走破!日本縦断2002キロ高速道路の旅

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


百科事典の趣旨から逸脱した記載について

[編集]
  • CMのタイミング
  • 文字列(テロップ)
  • 走行映像の注目点
  • 県境通過時の写真
  • 番組放送後の変更点
  • 収録曲一覧

いずれも百科事典の趣旨から大きくかけ離れた記載に見受けられるため不要と思います。--60.39.16.169 2008年5月8日 (木) 04:07 (UTC)[返信]

  • (コメント)基本的には賛成。ただ必要か不要かの問題はなくて、Wikipedia:独自研究は載せないの問題かと思います。個人的な感想文、視聴ノートのような記載は除去してよいと思います。ただ記載事自体は結構面白いので個人サイトでやって欲しいと思ったり。。--fromm 2008年5月8日 (木) 04:30 (UTC)[返信]
  • (一部削除に賛成)
以下は削除に賛成。(「CMのタイミング」-些末な事柄。「走行映像の注目点」-独自研究。「番組放送後の変更点」-些末な事柄も多く、記述の取捨選択が難しいため。「収録曲一覧」-Wikipediaはデータベースではないため。)
以下は番組の主旨や解説にふさわしい記述と考えますので存続を希望。(「文字列(テロップ)」-道路施設管理者が使用する色彩に準拠するなど工夫されている。「県境通過時の写真」-実際の道路にもカントリーサインなどが使用されており類似の案内表示が行われている。番組の特色のひとつと考えられるため。)--しいたけ 2008年5月8日 (木) 08:09 (UTC)[返信]
県境通過時の写真」-CM明け云々、表示ポイント(○○より表示/○○で表示)は要らないでしょう。「文字列(テロップ)」についても、表示される地点(東名高速云々)や映像を注視しなければ分からない事柄(○○だけは例外でサービスエリア名とワンセットで表示、○○を除いて全ての名称には読み仮名が~等)など、些末な事柄が多いためばっさり削除して簡潔にまとめるのが良いと思います。--60.39.16.169 2008年5月8日 (木) 08:50 (UTC)[返信]
コメント依頼に提出
  • (コメント)「何を記述すべきか」ではなく「何を削除すべきか」ばかりの議論であり、結果として記事の破壊にほかならない状況となっていることについて、遺憾の意を表明します。なお、現状は記事の発展が望めない(そりゃあ、記事の削除ばかりを議論しているのだから当然です)「サブスタブ記事」となっており、百科事典としての記述に値しない状態と考えます。従いまして、記事の加筆や発展のための議論がなされない状態が続くなら、Wikipedia:削除依頼に提出することになりますが、ひとまずWikipedia:コメント依頼に提出し、広く意見を募ることにします。--しいたけ 2008年6月6日 (金) 01:39 (UTC)[返信]
    • (記事存続)本項目の姉妹項目とも言えるテレビ番組、「完全走破!上野〜札幌寝台特急北斗星の旅」の項目での編集とノートでの議論に参加した者です。率直に言えば、問題になっているのはこの一人のIPユーザー氏だけと言わざるを得ません。こちらでもほぼ同じ文面での削除呼びかけから議論が始まっていますが、削除理由の合意形成がなされない状態のまま、ユーザー自身の意に添った内容にするための編集が強行されました。これは記事破壊に加え、議論無視という点でウィキペディアの理念と反する行為ではないかと考えます。なお、内容に触れると、本項目の番組は1980年代の日本の高速道路状況を映した貴重な記録映像であり、このように日本全国を通して撮影した例はあまりないので、存続に値する項目だと考えています。--Rc21 2008年6月10日 (火) 02:20 (UTC)[返信]
      • (コメント)「走行映像の注目点」などは、それを論じた文献があるのでしょうか? もし書き手が「ここに注目しなさい」という意味で書いたのなら、それは書き手の意見で「独自研究」の類ですね。218.222.80.182 2009年5月6日 (水) 18:33 (UTC)[返信]

県境通過時の写真について

[編集]

例えば、本文に秋田県「田沢湖か十和田湖・八幡平」とありますが、1枚目の写真は「岩木山を背景に藤崎町に飛来する白鳥」だと思いますし、「○○か○○」というあやふやな記述は百科事典にはそぐわないと思います。 また、群馬県の「榛名湖と榛名山」は「大沼と赤城山」、東京都の「霞ヶ関のビル街」は「新宿高層ビル群」だと思います。本番組にはテロップ等で写真に関しての説明(案内)がなく、ウィキペデイアの記述が正しいことを確認する術が私には見当たりません。記述の信頼性を高めるためにも確認できる出典の明記をお願いします。--218.222.42.166 2009年7月7日 (火) 16:31 (UTC)[返信]

出典の明記のスタブが貼られてから6ヶ月経過いたしますが明確な出典が示されていないため、項目全体をコメントアウトいたしました。項目を復活させる場合は出典を明記の上で復活なされますようお願いいたします。--ぜろわん 2010年1月3日 (日) 11:44 (UTC)[返信]
コメント出展の明記などの目立った動きがなかったので、本項と「番組放送後の変更点」におけるコメントアウト部を削除いたしました。--ぜろわん 2011年2月23日 (水) 04:45 (UTC)[返信]