ノート:安齋らら
表示
改名提案
[編集]過去の芸名である現在の記事名を現在の芸名であるRIONに改名。--CALCULATOR(会話) 2018年1月10日 (水) 08:32 (UTC)
- (反対)現在、RIONはAV女優の二宮沙羅へのリダイレクトになっています。この名前で活動したことがあるためのようです。つまり同名の人物が2人(しかも同じジャンルで)居ることになります。また、ラテン文字で同じ表記の企業があります。これらを勘案すればRIONはリオン (曖昧さ回避)へ飛ばすべきものではないでしょうか?(と言うか企業記事をリオン (企業)に改名して、リオン (曖昧さ回避)をリオンに移動するのが筋ですね)。--KAMUI(会話) 2018年1月13日 (土) 09:44 (UTC)
- (コメント) 2人いたとしても、こちらを「RION」(ないしはRION (AV女優)(曖昧さ回避する必要性は私は感じませんが))に改名した上で、二宮沙羅へはページのトップで誘導しておけば大丈夫でしょう。ちなみにあなたの論法だと「RION」が二宮沙羅のリダイレクトなのも不適切では?その辺はどうでしょう。また、リオンのことは今回の件とは関係が無いですので、それはご自身で別途行ってください(私は一切絡むつもりはありません)。--CALCULATOR(会話) 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)
- 二宮沙羅は「RION」名義のまま引退しており、宇都宮しをんは「RION」名義で活動している。つまり「RION」と言うAV女優は2人ということです。同名で分類が被る場合、生年を加えるという方法もあります(例・クリス・カーター)。本件の2人については生年月日を公開しており、RION (1985年生のAV女優)とRION (1994年生のAV女優)に改名することが可能です。--KAMUI(会話) 2018年1月15日 (月) 12:27 (UTC)
- 二宮沙羅は、独立記事作成の目安を満たさない判断も考えられます。AV女優はプロフィールで生年が変わることもあり、生年をつけた括弧つき記事名は避けた方が良いように思います。--Tiyoringo(会話) 2018年1月15日 (月) 12:59 (UTC)
- コメント 二宮沙羅が独立記事作成の目安を満たさないかはここで論じるつもりはありません。別にお願いします。また、AV女優のプロフィールがコロコロ変わるのはよくあることかもしれません。ただ、我々は公開されているプロフィールを元に粛々で議論すべきでしょう。もし、変更されたのなら改名提案で変更すればいいだけで。私としては二宮沙羅をRION (1985年生のAV女優)、宇都宮しをんをRION (1994年生のAV女優)に改名するのが落としどころかと考えます。--CALCULATOR(会話) 2018年1月20日 (土) 13:01 (UTC)
- 二宮沙羅は、独立記事作成の目安を満たさない判断も考えられます。AV女優はプロフィールで生年が変わることもあり、生年をつけた括弧つき記事名は避けた方が良いように思います。--Tiyoringo(会話) 2018年1月15日 (月) 12:59 (UTC)
- 二宮沙羅は「RION」名義のまま引退しており、宇都宮しをんは「RION」名義で活動している。つまり「RION」と言うAV女優は2人ということです。同名で分類が被る場合、生年を加えるという方法もあります(例・クリス・カーター)。本件の2人については生年月日を公開しており、RION (1985年生のAV女優)とRION (1994年生のAV女優)に改名することが可能です。--KAMUI(会話) 2018年1月15日 (月) 12:27 (UTC)
- (コメント) 2人いたとしても、こちらを「RION」(ないしはRION (AV女優)(曖昧さ回避する必要性は私は感じませんが))に改名した上で、二宮沙羅へはページのトップで誘導しておけば大丈夫でしょう。ちなみにあなたの論法だと「RION」が二宮沙羅のリダイレクトなのも不適切では?その辺はどうでしょう。また、リオンのことは今回の件とは関係が無いですので、それはご自身で別途行ってください(私は一切絡むつもりはありません)。--CALCULATOR(会話) 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)
- コメント 改名提案を以下の通りに修正します。二宮沙羅をRION (1985年生のAV女優)、宇都宮しをんをRION (1994年生のAV女優)。--CALCULATOR(会話) 2018年1月21日 (日) 04:39 (UTC)
2019年2月14日に行われた段階的な記述の除去について
[編集]2019年2月14日に、IP氏によって、記事が段階的に除去され、事実上の白紙化がおこなわれました。その途中の段階では、「内容が個人のプライバシー、肖像権侵害にあたる為削除致しました。」「この内容は著作権及びプライバシーポリシーに反する内容の為削除致しました。」といったコメントが要約欄に書き込まれました。しかし、具体的にどのような権利侵害、方針違反があるのかは明示されておらず、事前のノートでの合意形成も全くなされていませんでした。
以上を踏まえ、一旦、一連の編集以前の段階の内容を復元しました。特に典拠が示されている記述の除去は、応分にノートでの合意形成が必要です。不適切な記述があるようなら、具体的な問題点を指摘して合意を形成し、必要に応じて過去の版の版指定削除を提起するという流れで対処すべきです。--山田晴通(会話) 2019年2月14日 (木) 07:25 (UTC)
- くだんのIPユーザーの編集意図がわからないのですが、もしかして「引退した女優の過去作品情報は全てプライバシーにあたるので引退と同時に抹消するべき」と考えているのかもしれません。いずれにせよ、なにか思い違いをされているようにしか思えません。--Geso(会話) 2019年2月15日 (金) 00:48 (UTC)
- 確かに、画像が掲載されていない記事について「肖像権侵害にあたる」と主張されている点など、理解しかねるところがあります。何れにせよ、このIP氏による編集は、直近のこの記事に関するものしかありませんので、「Wikipedia:新規参加者を苛めないでください」を踏まえた対処が必要と思われます。--山田晴通(会話) 2019年2月15日 (金) 02:17 (UTC)
- 利用者‐会話:123.226.227.32にて、記事内容に問題点があれば説明いただくよう、またこのページへの誘導も兼ねて案内を行っていますので報告までにお知らせします。--郊外生活(会話) 2019年2月15日 (金) 02:37 (UTC)