ノート:宇宙戦士バルディオス

ゲーム版のバルディオスについても何か書いたほうがいいんでしょうが当方まだ入手してません。何かわかればかいてください。--211.125.9.14 2008年9月27日 (土) 04:43 (UTC)[返信]

文中で使用している語句「至上命題」について

誤字・誤用だと思い、議論せずに「至上命題」を「至上命令」に修正しましたところ、すぐに修正を取り消されましたので、こちらにて話題に上げさせていただきます。

Wiktionaryの「命題」の記載では、「「至上命題」は「至上命令」との混同による誤用」となっています。
私が持っている4種類の国語辞典では、「至上命題」の使い方は掲載されていませんでした。
小谷野敦氏の「頭の悪い日本語」（新潮社 <新潮新書> 2014年4月17日。新潮社の書籍詳細ページ）では、明らかな誤用として槍玉にあがっています。こちらも参考にしてください。　「至上命題」「論理」誤用が多い日本語を小谷野敦氏が解説（小学館による雑誌記事の抜粋）

以上のようなことから、私は、「至上命題」の語を誤用だと判断してしまったのですが、一方、近年この語の使用が増えてきているようにも感じております。小谷野氏の書籍に対して、「既に市民権を得ている」というような反論がなされていないか、ネットで探してみましたが、見つかりませんでした。しかし、小谷野氏の書籍が出版されてからの2年弱の間に、この語が急速に普及して、市民権を得ている可能性もあります。また、私が持っていない国語辞典で、この用法を記載しているものがあるのかもしれません。

ついては、私の修正を「取り消し」されたすかっつ様や、この語の使用を看過されてこられた皆様方が、この語の使い方を明記した辞書等をご存知でしたら、お教えください。そのような根拠があるようでしたら、ここでの議論は終了して、Wiktionaryの「命題」ページで、記載修正の議論に移りたいと思います。

そして、もし、「至上命題」の使用が問題ないという根拠が見つからないようでしたら、誤用の疑いのある語ではなく、本来の用法「至上命令」に修正してもよろしいでしょうか。よろしくお願いいたします。--Nnken（会話） 2016年1月2日 (土) 02:46 (UTC)[返信]

ご意見、承りました。

「至上命題」でWeb検索をかけてみますと、確かにこの語を「誤用」とする記事が散見されますね。

この件に関して言えば、私の知識不足かと思います。

ただ、私は今回、誤用云々以前に、「命令」と言う表現を使うことに対して、違和感を覚えたのです。

「命令」とは、「具体的な指示」を指す言葉です。しかし、「アルデバロンのエネルギー確保」と言うのは漠然とし過ぎていて、具体的とはとても言えません。

故に、これを表現する語句は、私が使用した「命題」が誤用であるとしても、「目標」や「課題」などの語句を使用するのが適切であって、どう考えても「命令」ではない、と言うのが、私の結論であり、修正取り消しをかけた理由です。

ところで先ほど、前述のWeb検索の結果で、こんな記事を発見しました。誤字等No.072 【至上命題】（取違科）

「至上」と言う言葉にも、「命題」と「命令」の用法にもこだわりがないのであれば、こちらで薦めている「最優先課題」という表現を使用することで、この問題にケリを付けたい、と考えるのですが、Nnken様のご意見はいかがでしょうか。--すかっつ 2016年1月7日 (木) 11:36 (UTC)

ご意見ありがとうございます。

お教えいただいたリンク先の記事も、根拠のない推論がほとんどで、はっきりしませんね。「至上命題」を誤用とする意見にも、首を傾げるところもありますし、「至上命令」が、本来、命令の意味を含まない最優先課題の意味で使われていたのは辞書の記述からもはっきりしているとは思いますが、自分の考えで行動する個人主義の考えが広まった現代では「命令」が入っていることだけでも違和感を感じるのは事実だと思います。

おっしゃる通り「最優先課題」でいいのではないでしょうか。賛成です。

いくつか他の項目のところでも、同じようなノートの議論を経て、「至上命題」も「至上命令」も使わないという結論に辿り着きそうです。--Nnken（会話） 2016年1月8日 (金) 00:54 (UTC)[返信]

回答ありがとうございます。

特別他の方からも異論などはないようですので、早速再編集を実施しようと思います。--すかっつ 2016年1月16日 (土) 11:21 (UTC)